От Игорь Островский
К Rwester
Дата 19.04.2003 00:07:33
Рубрики WWII;

Не так уж сложно

>Встречал в мемуарах упоминание, что неоднократно радиостанции работали несколько штук на одной волне. Например в 37-й армии (нач связи армии П.П. Туровский, Яссо-Кишинеская операция) для организации связи требовалось 340 волн, а в рнаспоряжение начальника связи дали только 100. Работали несколько штук на одной волне. Как это?

- Допустим, организуются направления и сети. В сетях может быть много станций. По своему опыту скажу, что дежурный по сети большую часть времени книжки читает (если дежурный по связи не видит :-) ). Конечно, в военное время интенсивность связи намного выше. Но и тут можно выкрутиться. Позывные разные - каждый общается с тем, с кем надо. Остальные слушают. Услышал свой позывной - ответил. В пиковых ситуациях может стать неудобно, придётся ждать, пока сосед замолчит, но это может во всякой сети случиться. В конце концов можно поднастроиться парою килогерц выше или ниже, параллельная морзянка уйдёт на второй план и т.п. В общем, если очень надо, то приспособиться можно.
От Rwester
К Игорь Островский (19.04.2003 00:07:33)
Дата 21.04.2003 07:38:43

Так в этом-то то и барабашка


>В конце концов можно поднастроиться парою килогерц выше или ниже, параллельная морзянка уйдёт на второй план

объясните мне как на стандартной градуировке и стандартной таблице волн делается эти самые "пара килогерц" в промышленных масштабах?

Rwester
От tarasv
К Rwester (21.04.2003 07:38:43)
Дата 22.04.2003 19:18:35

Re: Никакого барабашки

>объясните мне как на стандартной градуировке и стандартной таблице волн делается эти самые "пара килогерц" в промышленных масштабах?

Настройка станций того времени плавная, так что никаких проблем нет. Другой вопрос что при селективности и тогдашних приемников и стабильности частоты это не очень помогало и выручал только опыт радиста.

Дискрет сетки частот в 50 кГц это 500 телеграфных каналов в идеале:)


Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Rwester
К tarasv (22.04.2003 19:18:35)
Дата 23.04.2003 08:15:09

Э, не

ключевые слова в "промышленных масштабах". Я прекрасно понимаю, как это мог сделать один, два, десять радистов. Но категорически отказываюсь верить, что каким-то боразом не проводилась дополнительная градуировка, хотя с трудом представляю как это возможно.

Rwester
От Игорь Островский
К Rwester (21.04.2003 07:38:43)
Дата 22.04.2003 04:20:21

Re: Так в...

На самой старой виденной мною аппаратуре настройка была плавной. Типа приёмников Р-311, Р-250. Там ещё и так называемый третий гетеродин для тонкой подстройки был. С его помощью можно было довольно прилично разделить даже совсем близкие по частоте сигналы.
Но об аппаратуре военного времени ничего не скажу.