От Samsv
К All
Дата 17.04.2003 19:41:41
Рубрики WWII; Армия; ВВС;

Вынужденная посадка с бомбовой нагрузкой.

Приветствую!
Знаю один случай, когда экипаж бомбардировщика взорвался при посадке на своем аэродроме с несброшенными бомбами.
Часты ли бывало в ВОВ, когда не удавалось по каким-либо причинам самолету сбросить бомбы (например, несработало что-то)?
Инересует, какова вероятность удачной посадки при возвращении на свой аэродром?
Могли ли пилоты совершить удачную посадку, в принципе?
С уважением, Samsv, http://samsv.narod.ru
От tarasv
К Samsv (17.04.2003 19:41:41)
Дата 17.04.2003 20:56:15

Re: Тут получается много вариантов

>Знаю один случай, когда экипаж бомбардировщика взорвался при посадке на своем аэродроме с несброшенными бомбами.

Насчет заголовка мессаги - что имелось в виду под "вынужденной" - не смогли сбросить бомбы и были вынуждены садиться с ними на борту или садились вынужденно а не штатно из за повреждений конструкции и отказов? В принципе в авиации вынужденной посадкой называеют только второе.

Вобще может быть несколько вариантов: штатная посадка или вынужденная - при вынужденной посадке все подвесное вооружение должно быть сброшено. Если садимся штатно и есть подвесное вооружение которое не сброшено не по техническим причинам то это нормально. Торпедоносцы например очень часто так и садились если никого не нашли. А вот если не сброшено то что пытались сбросить то тут может быть и очень плохо - от тряски зависшая бомба может сойдти со всеми вытекающими последствиями, Хотя тут тоже много зависит от типа взрывателя и простого везения.

>Часты ли бывало в ВОВ, когда не удавалось по каким-либо причинам самолету сбросить бомбы (например, несработало что-то)?

Это грубо говоря ЧП но такие случаи не редкость. Бомбосбрасыватель тоже может отказать хотя он обычно и дублируется.

>Инересует, какова вероятность удачной посадки при возвращении на свой аэродром?

Ну такой статистики у меня нет, а прикидывать чтото можно только для какогото конкретного случая. Но всегда отличная от 0 т.е. сказать что обязательно взорвется нельзя.

>Могли ли пилоты совершить удачную посадку, в принципе?

Да конечно но риск очень серьезный. Папример некоторые типы взрывателей не имеют предохранителя и сход бомбы с таким взрывателем при посадке это стопроцентный каюк.

Орфографический словарь читал - не помогает :)
От Tigerclaw
К Samsv (17.04.2003 19:41:41)
Дата 17.04.2003 20:29:14

В ВВС США...

Если шасси не вышло, всю бомбнагрузгку установлено сбрасывать.
От Моцарт
К Samsv (17.04.2003 19:41:41)
Дата 17.04.2003 19:50:03

Re: Вынужденная посадка...

Цифр конечно не скажу (столько-то посадок) но:

-по прочтении талмуда "Бомбардировочное вооружение России.1916-1945" возникает стойкое впечатление, что заклинивание бомб в бомбоотсеках было явлением распространенным.И были случаи, когда от толчка при касании земли, бомбы срывались с вытекающими отсюда последствиями (экипаж же не способен проконтролировать, как там дела в бомбоотсеке).
От СВАН
К Моцарт (17.04.2003 19:50:03)
Дата 17.04.2003 19:58:19

Re: Вынужденная посадка...

Немцы удтверждали, что у весьма большого процента советских бомб не срабатывали взрыватели. Мне кажется это странным, поскольку контроль качества был серьёзный... Понятно, что какой-то процент может не взорваться, но у немцев речь шла чуть ли не о 10-15%.

СВАН
От Роман Алымов
К СВАН (17.04.2003 19:58:19)
Дата 17.04.2003 20:22:05

Немецких не взрывалось намного больше (-)