От В. Кашин
К All
Дата 16.04.2003 17:21:22
Рубрики Флот;

Торпедные батареи как средство защиты побережья - вопрос

Добрый день!
Вот пришла мне в голову мысль, и я ее думаю:-)
В принципе береговые торпедные батареи существуют издавна, но сейчас они распространены мало (только у скандинавов ИМХО, причем в мобильном варианте - только у шведов).
В основном эти торпедные батареи используют обычные 533-мм торпеды.

Рассмотрим такой вариант. Мы устанавливаем в прибрежных водах на маленьких глубинах (до 20 м) 3-5 зарядные торпедные аппараты. Энергоснабжение и управление с берега. Используются торпеды больших калибров - как минимум 650 мм, возможно больше. ТА управляются из заглубленного бункера на берегу. Целеуказание - от стационарной гидрофонной сети. В результате получаем комплекс, все компоненты которого защищены от авиации и КР. Ввиду неиспользования активных радиолокационных средств наведения и ЦУ обнаружение комплекса техническими средствами маловероятно.
Комплекс создается главным образом для противодесантной обороны побережья, поэтому его основные цели - крупные надводные корабли (начиная с эсминца-крейсера). Их он сможет сечь на значительном расстоянии. ИМХО такая система с учетом наличия нескольких разнесенных ТА могла бы прикрыть участок побережья протяженностью км в 200.
Может ли быть смысл в таком проекте?
С уважением, Василий Кашин
От varder
К В. Кашин (16.04.2003 17:21:22)
Дата 16.04.2003 18:53:36

Активные мины

То, о чем Вы говорите называется активные мины.

Подобные системы давным давно существуют и являются именно комплексной системой. У америкосов есть система Кэптор. У нас комплекс ПМР-2.

Вот ссылка:
http://xfilesrus.narod.ru/mina.htm
От В. Кашин
К varder (16.04.2003 18:53:36)
Дата 16.04.2003 19:16:03

Да мины есть давно. Есть ли у них постоянное телеуправление?

Добрый день!
>То, о чем Вы говорите называется активные мины.

>Подобные системы давным давно существуют и являются именно комплексной системой. У америкосов есть система Кэптор. У нас комплекс ПМР-2.
 Все же самоходная мина и телеуправляемый ТА - вещи разные.

>Вот ссылка:
> http://xfilesrus.narod.ru/mina.htm
С уважением, Василий Кашин
От FVL1~01
К В. Кашин (16.04.2003 19:16:03)
Дата 18.04.2003 17:41:00

у некоторых есть - "Кэпторы" можно было в сеть связывать (-)
От varder
К varder (16.04.2003 18:53:36)
Дата 16.04.2003 19:04:55

Байка

Был в структуре МО такой отдел который занимался рассмотрением всяких бредовых идей по новым видам вооружений которые присылали "в политбюро и лично" опупевшие в дальних гарнизонах младшие офицеры, настырные пенсионеры и прочие безумные Кулибины.

Так как рацпредложения носили как правило глобальный характер сами сотрудники этого отдела называли себя "Пушечный клуб". Помните у Жюль Верна был такой - они из пушки на Луну летали и ось Земли сдвигали.

Так вот пришло к ним как-то предложение установить подобные активные мины (фактически стационарный торпедный аппарат) не на дне Финского Залива, а прикрепить его к нижней кромке полярных льдов. Логика защиты рубежей понятна - пойдут вражеские субмарины через полюс к нам ракеты баллистические пускать, тут им сверху торпеда и шарахнет. Причем предлаглось такие минно-торпедные загрождения утановиить в мирное время в полярной зоне принадлежащей СССР.

Идея понравилась. Ушла в разработку. Говорят что было даже какое-то обсуждение "на самом верху".

В последний момент спохвотились - Льды оказывается дрейфуют!!!!! И более того - тают!!!! Ни о какой стационарности не может быть и речи....

Вот такая байка...
От Compas318
К В. Кашин (16.04.2003 17:21:22)
Дата 16.04.2003 17:38:15

Re: Торпедные батареи...


С учетом того - что дальность хода ракето-торпед порядка 60 км...Про торпеды я помолчу..Нетрудно посчитать имею длину побережья количество пунктов пуска..Плюс - в зависисмости от ГАУ - это расстояние прийдется сокращать..
Технические сложности - постоянное нахождение торпед и оборудования в водной среде и как следствие - частая профилактика..Все это заодно выливается в нарушенние скрытности - и как следствие - в первую очередь Действия пдсс...