От Мелхиседек
К Василий Фофанов
Дата 19.04.2003 18:34:07
Рубрики Армия;

Re: Это типичный...

>Наши провели учения для того чтобы наша армия была лучше готова к войне с применением ядерного оружия. Любая другая интерпретация есть полный отрыв от реальности. Если хотите говорить о связи с американскими учениями, то возможен только разговор в контексте что у нас не было никакой возможности воздержаться от подобных учений после столь широкомасштабных американских, потому что полученные ими реальные данные о действиях войск в условиях применения ЯО дают им преимущество.

Имело место прямое политическое указание о проведении учения. И отдельные лица отсутствие таких учений рассмотрели как отставание от США. Для поднятия готовности хватало и обычных испытаний с участием техники.

>Беспокоит меня, что на таком месте работы как Ваше сотрудники имеют подобные мысли ;)))

Бывает и хуже.

А когда иногда узнаются причины принятия отдельных решений, волосы дыбом встают.
От Алекс Антонов
К Мелхиседек (19.04.2003 18:34:07)
Дата 20.04.2003 11:52:31

Re: Это типичный...

>>Наши провели учения для того чтобы наша армия была лучше готова к войне с применением ядерного оружия. Любая другая интерпретация есть полный отрыв от реальности. Если хотите говорить о связи с американскими учениями, то возможен только разговор в контексте что у нас не было никакой возможности воздержаться от подобных учений после столь широкомасштабных американских, потому что полученные ими реальные данные о действиях войск в условиях применения ЯО дают им преимущество.
>
>Имело место прямое политическое указание о проведении учения. И отдельные лица отсутствие таких учений рассмотрели как отставание от США. Для поднятия готовности хватало и обычных испытаний с участием техники.

Техника, техникой но надо было знать как поведут себя люди, надо было знать какие психологические последствие окажет нанесение ядерного удара на собственных солдат. Или Вы считаете что надо было в американских газетах прочитать обкакаются ли войска после взрыва и не пойдут в наступление через его зону, или не обкакаются и пойдут, а если и пойдут то пройдут ли, или побегут в ужасе назад?
Тогда о психологическом воздействии ядерного удара знали даже меньше чем чуть позже о том каково воздействие на человеческую психику невесомости (напомню что перед полетом Гагарина серьезно рассматривалась теория о том что невесомость и другие факторы космического полета сведут космонавта с ума).
О долговременных же отрицательных последствиях нахождения на радиоактивно зараженной местности (чуть раньше американские матросы снимали катушки с пленкой с автоматических камер после ядерных испытаний не то что без никаких средств защиты а с в рубашках с коротскими рукавами)тогда тоже мало догадывались. Умным легко быть по результатам.
От Мелхиседек
К Алекс Антонов (20.04.2003 11:52:31)
Дата 20.04.2003 16:43:59

Re: Это типичный...


> Техника, техникой но надо было знать как поведут себя люди, надо было знать какие психологические последствие окажет нанесение ядерного удара на собственных солдат. Или Вы считаете что надо было в американских газетах прочитать обкакаются ли войска после взрыва и не пойдут в наступление через его зону, или не обкакаются и пойдут, а если и пойдут то пройдут ли, или побегут в ужасе назад?ъ

Через зону пойдут. Интересовал вопрос, а пойдут ли выжившие после близкого разрыва? На этот вопрос до сих пор ответа нет.

> Тогда о психологическом воздействии ядерного удара знали даже меньше чем чуть позже о том каково воздействие на человеческую психику невесомости (напомню что перед полетом Гагарина серьезно рассматривалась теория о том что невесомость и другие факторы космического полета сведут космонавта с ума).

До сих пор это плохо известно.


> О долговременных же отрицательных последствиях нахождения на радиоактивно зараженной местности (чуть раньше американские матросы снимали катушки с пленкой с автоматических камер после ядерных испытаний не то что без никаких средств защиты а с в рубашках с коротскими рукавами)тогда тоже мало догадывались.
Это узнали позже благодаря сотрудникам лабораторий, заводов и их болячкам.
От Василий Фофанов
К Мелхиседек (19.04.2003 18:34:07)
Дата 20.04.2003 00:45:43

Re: Это типичный...

>Имело место прямое политическое указание о проведении учения.

Давайте договоримся о терминах. Что такое "политическое указание" и чем оно отличается от аполитичного? Что именно делает Тоцк "политическим действом"? Об этом не сообщили собственному народу, не раструбили по миру4. Об этом узнали спустя 30 лет. Странная довольно демонстрация.

> И отдельные лица отсутствие таких учений рассмотрели как отставание от США.

Пожалуйста меня тоже в список этих отдельных лиц включите, я это тоже именно так рассматриваю.

> Для поднятия готовности хватало и обычных испытаний с участием техники.

Неужели? Темпы продвижения войск в завалах и пожарах, адекватность войсковых средств радиационной разведки и защиты, теипы накопления дозы облучения, и т.д. - все это можно "с участием техники" проделать? Допустим это так. Тогда для чего это проделывали до нас американцы? Тоже с "политическими" целями?

>>Беспокоит меня, что на таком месте работы как Ваше сотрудники имеют подобные мысли ;)))
>Бывает и хуже.

"Пропал дом" (с)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Мелхиседек
К Василий Фофанов (20.04.2003 00:45:43)
Дата 20.04.2003 06:23:07

Re: Это типичный...



>> И отдельные лица отсутствие таких учений рассмотрели как отставание от США.
>
>Пожалуйста меня тоже в список этих отдельных лиц включите, я это тоже именно так рассматриваю.

уже включил:)

>> Для поднятия готовности хватало и обычных испытаний с участием техники.

>Неужели? Темпы продвижения войск в завалах и пожарах, адекватность войсковых средств радиационной разведки и защиты, теипы накопления дозы облучения, и т.д. - все это можно "с участием техники" проделать? Допустим это так.

Все упомянутые вами данные были получены до Тоцких учений.

>Тогда для чего это проделывали до нас американцы? Тоже с "политическими" целями?

Вы плохо знаете национальную психологию американцев.