>*У американцев было время раскатать Союз. Хорошии такои промежуток -- с обьявления доктрины Трумена до испытания нашими бомбы. Что ж они его не раскатали тогда? И почему они должны были бы раскатать его после?
Смешные вещи говорите. В 2001 году Вы бы мне видимо то же самое бы сказали насчет Ирака. Дескать у американцев было время его раскатать, что ж они его не раскатали, и почему должны раскатать после. Простите, но гарантия от этого "после" не хорошее настроение лысого орла, а только и исключительно ядерная дубина.
>>Третья мировая война - это только Вам хиханьки.
>*Зато, как сказал Эинштеин, Четвертая Мировая была бы на уровне раионных разборок малолетнеи шпаны.
Это, типа, адаптация того, что сказал Эйнштейн, для децлов?
>Смешные вещи говорите.
*Позвольте продолжить: лопата. А вообще Вы довольно часто даете отценку мнения собеседника -- это тупо, то глупо, и т.д. Я надеюсь что это менторство является следствием воспитания/развития личности или традиционнои политическои орентации а не... м-м нереализованных способностеи.
>В 2001 году Вы бы мне видимо то же самое бы сказали насчет Ирака.
*Теперь, после всего что случилось соглашаться или отрицать было бы нечестно. "Не надо ставить мне ловушек" (Ц) ВФ.
>Дескать у американцев было время его раскатать, что ж они его не раскатали, и почему должны раскатать после.
*Избрали Буша, вот и раскатали. Избрали бы Гора -- менее вероятно. Кого надо было избрать что бы напали на Союз? Вот Трумен коммунистофоб каких поискать надо и то не полез. Mожно по списку президентов -- напал/не напал бы.
>Простите, но гарантия от этого "после" не хорошее настроение лысого орла, а только и исключительно ядерная дубина.
*Не знаю что опаснеи -- лысыи орел с перепадами настроения или кукурузныи гении с мамои Кузьмы.