От Denis23
К Роман Алымов
Дата 17.04.2003 18:55:44
Рубрики Армия;

Да почему вы так уверены что старый 31512 намного дешевле.

Здравствуйте!
Он врядли дешевле в переводе на материалы и трудозатраты. Дешевле он потому что раскходы на его пр-во, оснастку, НИОКР давно уже самортизированы. Если начинат выпуск его где нибуд в европейской стране на тамошних плосчадях то на то и выйдет 15 тысяч долларов. Такая же ситуация и с етим джипом. Он не дорог сам по себе, дороговизна продиктована НИОКРом и другими весчами. Но надо и о прогрессе думат. уважением, Денис.
От Роман Алымов
К Denis23 (17.04.2003 18:55:44)
Дата 17.04.2003 19:00:29

Уверен (+)

Доброе время суток!
Хотя бы потому что перед глазами сравнение ценв старых и новых УАЗов гражданского ряда. Но главное - абсолютно не факт что нужна такая машина. Никто не спорит что ореховый приклад лучше, крепче, удобнее пластикового, но тем не менее не делают автоматов с такими прикладами. Разве что в подарок большому начальству штучно.

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (17.04.2003 19:00:29)
Дата 17.04.2003 20:04:29

Ореховый приклад хуже пластикового (-)
От Denis23
К Роман Алымов (17.04.2003 19:00:29)
Дата 17.04.2003 19:03:48

Там совсем другое.

Здравствуйте!

Ракходы на запуск в серию болшие, а выпуск-пшик. Кроме того - старые машины продаютса по демпинговой цене, без раскходов на НИОКР, без раскходов на амортизацию оборудования, без контроля за качеством. Все что можно выкачиваетса. И получаетса полуфабрикат за полцены. Но бесконечно так продолжатса не может.

>С уважением, Роман
С уважением, Денис.
От Роман Алымов
К Denis23 (17.04.2003 19:03:48)
Дата 17.04.2003 19:16:03

Деньги-то всё равно надо платить (-)