Доброе время суток!
>Доброго здравия!
>В эпоху куликовской битвы есть упоминания даже о дворянах начальниках сторожевых застав. Так что восхождение такой фигуры должны были заметить.
***** Упоминаний недостаточно. Кого-то упомянули, кого-то не упомянули... Рост фигуры не всегда выражается в героических деяниях. Чего далеко ходить, у нас сейчас президент которого ещё несколько лет назад никто и не знал, это в нашем-то информационном обществе. Что говорить про те времена.
>А по конкретнее? Это кто там был породовитее князей рюриковичей? И кто оспаривал право князей рюрикова дома на власть? Один случай можно зауши притянуть - историю Ивана Вельяминова, то именно за уши.
**** Другие рюриковичи. А политическая борьба существовала всегда, и наверняка княжю было далеко не всё равно на кого опираться и к каким последствиям это может привести.
Рома, у тебя какое-то романтическое представление...
...о Средневековье. Типа, голубоглазые черноволосые варвары, с лицами, иссеченными шрамами, попирали своими грубыми сандалиями престолы; типа, сыновья простых сапожников и свинопасов благодаря заблиставшим вдруг сквозь дырявые штаны достоинствам вдруг поднялись до зияющих высот и стали зятьями великородных князей...
Да никогда бы Рюрикович не выдал за худородного, будь он хоть три раза по тридцать три военный и административный гений (а Боброк им не был - он был грамотным и толковым воякой) свою дочь! Ну не могло такого быть!