ВИФ2 NE : Ветка : И это понятно - иначе фиг бы он стал зятем Великого Князя. (-)

От	И. Кошкин
К	Китоврас
Дата	16.04.2003 13:36:19
Рубрики	11-19 век;

И это понятно - иначе фиг бы он стал зятем Великого Князя. (-)

От	Sav
К	И. Кошкин (16.04.2003 13:36:19)
Дата	16.04.2003 13:44:54

Еще один тупой вопрос

Приветствую!

А почему тогда его самого не называли князем (например, в "Сказании о мамаевом побоише") ? Или по тому времени, князь - это еще не титул, а должность?

С уважением, Савельев Владимир

От	Китоврас
К	Sav (16.04.2003 13:44:54)
Дата	16.04.2003 13:48:45

ИМХО - именно должность

Доброго здравия!
во всяком случае бывшие удельные князья на московской службе часто были просто боярами. без титутлов.
Насчет Боброка читал, что как раз он это первый случай упоминания в летописи человека князем по титулу, но не по должности.

Владимир
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/