От FVL1~01
К Роман Алымов
Дата 18.04.2003 21:16:56
Рубрики Современность;

полностью поддерживаю

И снова здравствуйте

МЕСТО СТРУЛЯЮЩИМ ИГРУШКАМ - в стрелковых клубах...

В обществе они должны быть у сотрудников правопорядка (какими бы они плохими нам не казались) и кадровых военных (для статуса) все, больше НИКОМУ...



С уважением ФВЛ
От СОР
К FVL1~01 (18.04.2003 21:16:56)
Дата 19.04.2003 02:43:14

Интересно много дураков будет

>И снова здравствуйте

>МЕСТО СТРУЛЯЮЩИМ ИГРУШКАМ - в стрелковых клубах...

Например купить спортивную винтовку за несколько тысяч долларов и держать ее в стрелковом клубе?

>В обществе они должны быть у сотрудников правопорядка (какими бы они плохими нам не казались) и кадровых военных (для статуса) все, больше НИКОМУ...



Это извиняюсь с какого такого права? У них есть рабочий день, поносил, сдай в оружейку. Откуда я знаю что у пьяного милиционера или военного на уме? Тем более за последнее время произошло несколько случаев применения оружия милиционерами в преступных целях.
От Олег...
К FVL1~01 (18.04.2003 21:16:56)
Дата 18.04.2003 22:42:07

И охотничьи стволы - туда же!!! (-)
От Роман (rvb)
К Олег... (18.04.2003 22:42:07)
Дата 18.04.2003 22:43:04

Ну ты ж по улице с МЦ-20-01 наперевес не ходишь? (-)
От Олег...
К Роман (rvb) (18.04.2003 22:43:04)
Дата 19.04.2003 19:55:38

А предполагается, что я бцдц "с пистолетом наголо" ходить по улицам??? (-)
От Андю
К FVL1~01 (18.04.2003 21:16:56)
Дата 18.04.2003 21:39:01

Урра ! В наших рядах -- и такой мощный "партизан" ! :-) (-)
От Алекс Антонов
К Андю (18.04.2003 21:39:01)
Дата 18.04.2003 22:57:28

"Сотрудник правопорядка"? "Кадровый военный"? :-) (-)
От Андю
К Алекс Антонов (18.04.2003 22:57:28)
Дата 19.04.2003 02:13:34

"Просто хороший и уважаемый мной человек". :-) ИМХО, этого достаточно. (-)
От FVL1~01
К Алекс Антонов (18.04.2003 22:57:28)
Дата 18.04.2003 23:27:52

нет человек в которого стреляли

И снова здравствуйте

Причем один раз из двух - друг. По ошибке...


С уважением ФВЛ
От Алекс Антонов
К FVL1~01 (18.04.2003 23:27:52)
Дата 19.04.2003 00:27:59

Опишите обстоятельства.

Может быть тогда я лучше пойму Вашу точку зрения.

>Причем один раз из двух - друг. По ошибке...

У меня знакомый на охоте потерял глаз. Мне выступать за запрещение охотничего оружия? А если бы я потерял глаз, как думаете, я бы боролся за запрещение охотничих дробовиков?
От Андю
К Алекс Антонов (19.04.2003 00:27:59)
Дата 19.04.2003 02:12:52

ИМХО, если бы это был не друг, а посторонний, и глаз бы был, извините, (+)

Приветствую !

не его, а ваш, то, я думаю, на охоту бы вы, скорее всего, ходить бы перестали. Чего нельзя сказать об улицах и дорогах городов, где мы имеем несчастье, увы, проживать и где люди с сильно поехавщей крышей, чувствуя ПОЛНЕЙШУЮ безнаказанность !, начнут палить почём зря. 100 % начнут. Даже 150 %.

Всего хорошего, Андрей.
От Алекс Антонов
К Андю (19.04.2003 02:12:52)
Дата 19.04.2003 12:49:46

Почему "люди с сильно поехавшей крышей " массово на прохожих с кухонным ножом...


...не кидаются? Может потому что Ваша оценка количества людей "с сильно поехавшей крышей", а так же их желания "мочить прохожих" сильно завышена?

У меня знаете ли другой взгляд на вещи. В моем понимании большинство людей вполне нормальны, и я обеими руками за то чтобы это большинство имело при себе огнестрельное оружие. Ведь если так и будет то псих выскочивший на улицу "мочить прохожих", с топором ли, с пистолетом ли, далеко не убежит этими же прохожими застреленый.

Да, а лично себе Вы тоже бы отказали в праве на ношение огнестрельного оружия? Себе вы так же не доверяете как и людям которые вас окружают?
От Андю
К Алекс Антонов (19.04.2003 12:49:46)
Дата 19.04.2003 13:02:05

Я, лично ? Я НЕ хочу иметь пестик в кармана, адназначна. (+)

Приветствую !

>...не кидаются? Может потому что Ваша оценка количества людей "с сильно поехавшей крышей", а так же их желания "мочить прохожих" сильно завышена?

Что значит не кидаются ? Я несколько раз видел в Москве случаи, когда люди едва не дрались друг с другом только из-за того, что были задеты рукой в толпе. А количество я не оцениваю, извините, я в принципе не воспринимаю идеи "всеобщего вооружения руссиянского народа".

> У меня знаете ли другой взгляд на вещи. В моем понимании большинство людей вполне нормальны, и я обеими руками за то чтобы это большинство имело при себе огнестрельное оружие. Ведь если так и будет то псих выскочивший на улицу "мочить прохожих", с топором ли, с пистолетом ли, далеко не убежит этими же прохожими застреленый.

Фигня. Выстрелить в здравом уме, как в тире добропорядочному человеку в другого человека зело сложно. А вот запуганному в другого запуганного/пъяного и пр. -- "как два пальца".

> Да, а лично себе Вы тоже бы отказали в праве на ношение огнестрельного оружия? Себе вы так же не доверяете как и людям которые вас окружают?

Отказываю и себе. Чем я лучше/хуже другого ?

Всего хорошего, Андрей.