От Михаил Денисов
К Роман Алымов
Дата 18.04.2003 20:17:22
Рубрики Современность;

Я вот что думаю

Разрешать короткоствол можно и нужно, но с серьезными ограничениями по ТТХ и, главное, с серьезной разрешительно-контрольной системой. И еще не плох был бы имущественный ценз, т.е. к примеру БЕЛАЯ (это важно) зарплата должна быть не меньше ну предположим 20 тыс. руб.
Денисов
От Роман Алымов
К Михаил Денисов (18.04.2003 20:17:22)
Дата 18.04.2003 22:02:48

Почему это ценз? (+)

Доброе время суток!
Скажем почему девушка-студентка, которая подрабатывает вечерами и возращается поздно в рабочий район, где она снимает квартиру (а на другую где денег взять?) и живущая на пару тысяч в месяц - она почему не имеет права на самозащиту? Почему только здоровым и сытым мужикам можно свой жирок защищать?

С уважением, Роман
От СОР
К Роман Алымов (18.04.2003 22:02:48)
Дата 19.04.2003 02:24:25

Вобще девушке студентке на пистолет денег не хватит

>Доброе время суток!
> Скажем почему девушка-студентка, которая подрабатывает вечерами и возращается поздно в рабочий район, где она снимает квартиру (а на другую где денег взять?) и живущая на пару тысяч в месяц - она почему не имеет права на самозащиту? Почему только здоровым и сытым мужикам можно свой жирок защищать?

А если и хватит то она предподчет их потратить на другое. Вам что пистолеты предлагают бесплатно? думаю что самое дешове ПМ будет стоить под 10 000 рублей, не говоря уже о разном забугроном.
От Гриша
К СОР (19.04.2003 02:24:25)
Дата 19.04.2003 03:21:13

Если сделать xорошие налоги, можно и за 20,000 обойтись.

У нас они намного дешевле.

Советские Военные Документы - http://docs.vif2.ru
От СОР
К Гриша (19.04.2003 03:21:13)
Дата 19.04.2003 07:57:08

У вас много чего дешевле

>У нас они намного дешевле.

Для дешевизны надо АУГ иметь, а у нас денег нет.
От Андю
К Роман Алымов (18.04.2003 22:02:48)
Дата 19.04.2003 02:21:39

ИМХО, со страху ей такое может померещиться -- мама не горюй. (+)

Приветствую !

Угу. Идём мы, типа, с Жилиным (тёпленькие, гипотетическая ситуация), шатаемся, пытаемся петь "Шумел камыш", НИ К КОМУ не пристаём (особо). "Проходим" мимо дэвюшки, вежливо спрашиваем её "Который час, мммм-милая ?" и получаем пулю в ананас ? Нафиг, нафиг.

ИМХО, людЯм, живущим в нынешнем стрессе и смотрящим нынешний ящик с разного рода дурью и бесовщиной, ничего, кроме перочинного ножа, и доверять нельзя. Богатым или бедным, без разницы. И то -- через одного. Т.е., сильно климат в стране должен измениться, чтобы имело смысл разрешать кому-то носить пестики. Только тогда возникает новый вопрос : если всё стало зашибись, зачем они вообще нужны "типичному представителю" ?

Всего хорошего, Андрей.
От Максим Гераськин
К Михаил Денисов (18.04.2003 20:17:22)
Дата 18.04.2003 20:45:25

Re: Я вот...

>И еще не плох был бы имущественный ценз, т.е. к примеру БЕЛАЯ (это важно) зарплата должна быть не меньше ну предположим 20 тыс. руб.

Чего-то сильно круто.

Москвич поди?

:-)
От ARTHURM
К Максим Гераськин (18.04.2003 20:45:25)
Дата 18.04.2003 20:48:46

Вряд ли :)

Добрый день!

"Москвич поди? "
**********
"Паребрик" - слово Питерское IMHO.
:)


С уважением ARTHURM
От Алекс Антонов
К ARTHURM (18.04.2003 20:48:46)
Дата 18.04.2003 22:54:54

А в "информацию о пользователе" заглянуть? :-)

"Закончил Московский институт инженеров гражданской авиации. Специальность - инжинер-экономист ГА."

Имущественный ценз на владение оружием - это следствие старой советской поговорки "Все равны, но некоторые равнее". Как так позволить иметь "всеобщий уравнитель" 85 процентам россиян? (полагаю что где то 85 процентов имеют душевой доход менее 20 тыс. руб.) Не для этого в 1991-м "революцию" делали. :-)
От ARTHURM
К Михаил Денисов (18.04.2003 20:17:22)
Дата 18.04.2003 20:44:00

Вообще всех надо разделить

Добрый день!

На имущественных и быдло.
Имущественным дать все права и душ по 20 быдла (кто захочет). Переселить в привелегированные районы и дать все возможные социальные и пр гарантии ( в т ч и сабж).
Лет через 20 случится революция (локомотив истории) и все расставит на свои места

:(

С уважением ARTHURM