Я же и сказал, что не в правильном направлении они совершенствовались. Лишней любви Вы мне не приписывайте:-))
>И снова здравствуйте
>>Такое бывает - прошел же Ленард(немец) мимо трех Нобелевских:-))...
>
>Увы нам не легше = Лосев прошел то же мимо ровно трех :-(
Не знаком. Подробности можно.
Его отличие от Ленарда вероятно в том что немец все-таки получил Нобелевскую.
А для этого БАТАРЕЯ имеет возможности синхронизации????
И снова здравствуйте
Не эрзац, он и в африке эрзац - забавно что его ВООБЩЕ НЕ должно было быть ибо работа над небельверфером лишь подстраховка работ над многоствольной установкой на АВТОМОБИЛЬНОМ шасси в Германии. Просто при отработке топлива - погиб разработчик со всем коллективом. И немцы ПРАВИЛЬНО начав двигаться ажно в 1917 году АЖНО в 1934 ОСТАНОВИЛИСЬ. Они были в шаге от правильной РСЗО, но сначла погиб Опель, потом Макс Валье, потом еще 5 человек - просто какой то мор пошел. Причем все не убийства а именно АБСОЛЮТНО СЛУЧАЙНО. Судьба такой.
>>И снова здравствуйте
>>>Такое бывает - прошел же Ленард(немец) мимо трех Нобелевских:-))...
>>
>>Увы нам не легше = Лосев прошел то же мимо ровно трех :-(
>
>Не знаком. Подробности можно.
1921 транзистор, генерирующий триод, в 1922 светодиод и шаг до теоретической разработки полупроводникового лазера, в 1937-38 высокочастотные диоды (Шотки). Просто для Радиоинженера Лосева все это было безусловно интресные но ПОБОЧНЫЕ эффекты разработки контрукций для ПРАКТИЧЕСКОГО применения. ДА и время то было какое, русских научных публикаций просто не ЗАМЕЧАЛИ тогда. А радиоприемники были серийно выпущены - с генерирующим ДИОДОМ (триод оказался слишком сложным для конечного пользователя, хотя схума и работающий опытный экземпляр БЫЛИ) - "Кристадин".
>Его отличие от Ленарда вероятно в том что немец все-таки получил Нобелевскую.