От tevolga
К Denis23
Дата 17.04.2003 12:25:30
Рубрики WWII; Флот; Армия; ВВС;

А поподробнее?

Если Вы о "оборонять направления", то это логичный и быстрый ответ на немецкое "наступать по направлениям". Т.е. вычеркиваем:-))
C уважением к сообществу.
От Максим Гераськин
К tevolga (17.04.2003 12:25:30)
Дата 17.04.2003 12:44:02

Вот чего то я не пойму

что за концепция такия - "оборона направления", и чем она достойна выделения в собственно концепцию?
Такое обозначнение применялось в то время?
От tevolga
К Максим Гераськин (17.04.2003 12:44:02)
Дата 17.04.2003 13:06:07

Re: Вот чего...

>что за концепция такия - "оборона направления", и чем она достойна выделения в собственно концепцию?
>Такое обозначнение применялось в то время?

Нет. Это ИМХО Куртукова(боюсь произнести, что мое) изобретение:-)) Так же как и Исаевское: "Наступление энергетически выгоднее" - разве плохо?:-))
А суть концепции: При обороне надо не держать фронт, а парировать, упреждать, и контрударять.

С уважением к сообществу.
От Cat
К tevolga (17.04.2003 13:06:07)
Дата 17.04.2003 18:45:03

Re: Вот чего...

>>что за концепция такия - "оборона направления", и чем она достойна выделения в собственно концепцию?
>>Такое обозначнение применялось в то время?
>
>Нет. Это ИМХО Куртукова(боюсь произнести, что мое) изобретение:-)) Так же как и Исаевское: "Наступление энергетически выгоднее" - разве плохо?:-))
>А суть концепции: При обороне надо не держать фронт, а парировать, упреждать, и контрударять.

===Странная какая-то концепция. В 41-м от нее одни убытки были. Если кто и применял ее успешно, то это финны, так что приоритет за ними. Да и у немцев это значительно лучше получалось, причем всю войну. Если же нговорить об "обороне направлений" в прямом смысле (т.е. держать не фронт, а лишь коммуникации), то тут скорее приоритет за 300 спартанцами:)
От Dinamik
К tevolga (17.04.2003 13:06:07)
Дата 17.04.2003 16:23:21

Re: Вот чего...

>А суть концепции: При обороне надо не держать фронт, а парировать, упреждать, и контрударять.

И мочить с воздуха подходящие резервы в колоннах и эшелонах. Архиэффективно.

С уважением к сообществу
От Исаев Алексей
К Dinamik (17.04.2003 16:23:21)
Дата 17.04.2003 16:36:17

И какие "резервы" подходили к Умани?

Доброе время суток

Умань немцы делали XXXXVIII моторизованным корпусом, без всяких перевозимых по ж.д. резервов.

С уважением, Алексей Исаев
От Dinamik
К Исаев Алексей (17.04.2003 16:36:17)
Дата 17.04.2003 16:43:22

Что сказать-то хотел? (-)
От Исаев Алексей
К Dinamik (17.04.2003 16:43:22)
Дата 17.04.2003 17:05:48

Изоляцией ТВД окружения не избежать (-)
От tevolga
К Dinamik (17.04.2003 16:43:22)
Дата 17.04.2003 16:50:15

Не было там резервов:-))

немцы решили эту задачу на уровне корпуса - примерно тремя дивизиями и маневром.
С уважением к сообществу.
От Dinamik
К tevolga (17.04.2003 16:50:15)
Дата 17.04.2003 16:53:49

А войска там были?

передвигающиеся по дорогам в колоннах на встречу противнику?

С уважением к сообществу
От Исаев Алексей
К Dinamik (17.04.2003 16:53:49)
Дата 17.04.2003 17:08:55

Re: А войска...

Доброе время суток

>передвигающиеся по дорогам в колоннах на встречу противнику?

Было сказано: "И мочить с воздуха подходящие резервы в колоннах и эшелонах. Архиэффективно."
Вот я и интересуюсь откуда и куда подходили "резервы".

С уважением, Алексей Исаев