>И снова здравствуйте
>или вы мыслите что хороший боец - хороший командир?
Нет я так не мыслю.
>Сие не верно. А если командир зарекомендовал себя то НЕПРАВИЛЬНО переводить его. И главное ГЛУПО этим гордиться выдавая за хороший уровень...
Согласен
>Странно что кавалериста-истребителя К.Сухова никто не вспомнил например. НО это не пример ПРАВИЛЬНОСТИ такого метода подготовки когда человеку пофигу чем командовать Х-111 или У-ботеном.
Летчик о котором я писал стал танкистом из-за ранения. И этот пример я привел для того чтобы показать что на войне всякое бывало. И делать из подобных примеров выводы о том что где-то готовили "слесарей-многостаночников" а где то узких специалистов оснований нет.
Да кстати немцы оказывается в 43 г. тоже сняли 50 мм с производства.
И снова здравствуйте
ВЫСОКОЙ подготовки немецких офицеров - подготовку универсального подводного летуна :-)
А еще я Кирша вспомнил - там в офицерской школе урок ЭТИКИ Фенрихи проходят - с правильным написанием ПИСМЕННОГО соболезнования вышестоящему командиру по поводу кончины кузины. Оно конечно полезно и благородно - но не летом же 1944 года этим заниматься. Честное слово вот В ТАКОЙ ситуации от диамата и то больше толку будет :-)
>Да кстати немцы оказывается в 43 г. тоже сняли 50 мм с производства.
Угу, выяснилось в обороне вешь малополезная - его готовили ДЛЯ ПРОШЛОЙ войны - для систем паралелей и штурмовых групп... И какой толк в немецкой минке, летевшей ажно на 980 метров для немаков на которых с рубежа сосредоточения (в 2500-4000м) прет ГвТТПП в силе тяжцей?????