От Jones
К Вадим Воскобойников
Дата 16.04.2003 10:45:11
Рубрики Униформа; ВВС; 1941; 1917-1939;

Re: Воентехник или мл. политрук

Политсостав часто цеплял эмблемы, которые ему не полагались. Попадались фотографии, где батальонный комиссар с эмблемами. а майор без:))
От Вадим Воскобойников
К Jones (16.04.2003 10:45:11)
Дата 16.04.2003 19:54:33

Re: Воентехник или...

Уважаемые ALL,
>Политсостав часто цеплял эмблемы, которые ему не полагались.
Что значит не пологались? Политсостав обязали носить эмблемы родов войск с июля 1940 года.

Может ли этот молодой человек быть младшим политруком? Вполне. Поскольку окантовки петлиц разглядеть не удалось, то утверждать что то конкретное не берусь. Но сдается мне, что это все таки лейтенант и фото сделано в 1940 или чуть раньше.
С Уважением, Вадим
От negeral
К Вадим Воскобойников (16.04.2003 19:54:33)
Дата 16.04.2003 20:02:49

Ну кстати в анамнезе было насчёт зама политрука. (-)
От Вадим Воскобойников
К negeral (16.04.2003 20:02:49)
Дата 17.04.2003 19:46:26

Не понял.

Уважаемые ALL,

К чему это вы про зама политрука? Только вообще то он помощник политрука и звание соответсвует старшине.

С Уважением, Вадим
От negeral
К Вадим Воскобойников (17.04.2003 19:46:26)
Дата 17.04.2003 19:58:55

Это и было - в анамнезе.

Приветствую
>Уважаемые ALL,

>К чему это вы про зама политрука?

До этого постил Кот Базилио фотографии этого же человка (это дед его) со старшинскими и майорскими (в погонах уже) знаками различия. И там было про помощника политрука, но точно не помню уже.


Только вообще то он помощник политрука и звание соответсвует старшине.

Ну куда мне сирому? Даже спорить не могу - так оно и есть. :-)

>С Уважением, Вадим
Счастливо, Олег
От Sav
К negeral (17.04.2003 19:58:55)
Дата 17.04.2003 20:04:09

Re: Это и...

Приветствую!
>Приветствую
>>Уважаемые ALL,
>
>>К чему это вы про зама политрука?
>
>До этого постил Кот Базилио фотографии этого же человка (это дед его) со старшинскими и майорскими (в погонах уже) знаками различия. И там было про помощника политрука, но точно не помню уже.

Там тема была такая - раз на петлицах нет ни угольника, ни просвета, то скорее всего фото до 40 года. А раз на петлицах была эмблема ВВС - то, скорее всего это старшина, летный состав (потому как техники, если не ошибаюсь, носили "молотки").


С уважением, Савельев Владимир
От negeral
К Sav (17.04.2003 20:04:09)
Дата 17.04.2003 20:15:17

До 42 года - молотки

Приветствую
Приказом НКО СССР № 121 от 12 апреля 1942 года для авиационно-технического состава Военно-Воздушных Сил вводятся собственные эмблемы золотистого цвета на петлицы вместо ранее носившимися ими эмблем военно-технического состава (в смысле те же крылышки но со звездой и моторчиком).
Счастливо, Олег