От Siberiаn
К Рыжий Лис.
Дата 26.12.2000 00:17:08
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Я так понял, что вы спасовали(+)

>>Мы все вобще то за то чтобы быть "богатыми Но здоровыми". Распишите вашу формулу подробнее. Боюсь, что тогда ее лековесность, если не сказать точнее, выплывет наружу.
>
>А зачем расписывать то? Чтоб в ответ прочитать очередную историю "за жисть"?

>>Где то читал про то как оперативник вязал на улице бандюгу, находящегося в розыске. Ему в спину тыкал тростью некий пенсионэр, беспрерывно верещащий: "Пусти человека, держиморда!! Не ломай руки ему, сатрап!!!".
>>"Сатрап" повернулся, чтобы послать деда на хрен, в это время пьяный бандюга вывернулся, отпихнул мента, вскочил и , не разобравшись, каааак даст старикашке в репу!!
>>Очки вдребезги, нос с губами тоже....
>>Концовки истории не знаю.
>
>А я вот не из газетки немного рассказать могу. Разное. ЛИЧНО пережитое. И сразу скажу - у другого своя история найдется, ДРУГАЯ. И я его мнение уважать буду. Потому как он его не из пальца высосал. Но и от своего не откажусь.

>>Но искренне желаю оказаться в подобной ситуации некоторым людЯм из форума.
>
>А сами бывали "в ситуациях"? Ась? Искренне НЕ желаю.

>>Поверить алгеброй - гармонию, такскать. Умнее будут. Уверен, что оказавшись ТАМ и хлебнув маненько чеченских прелестей, вас за штаны будут держать, оттаскивая от представителей маленького , но страшно свободолюбивого народа. А вы будете, размазывая праведную влагу по лицу голосить, размахивая "шмелем" ПУСТИИИ! ЩАС КАК САДАНУ И ХАНА ПАРАЗИТАМ!
>>Причем искренним вы будете и сейчас и тогда. Не понимаете вы правды жизни ИМХО - вот и вылезаете с советами про здоровье и богатство.
>
>Где уж нам, сирым, понять то. Нам Сибирьян расскажет. Он ордена имеет боевые и на погонах его звездочек немало, честно заслуженных. Он жисть видел всю какая есть только. Он всем интялихентам очкатым расскажет правду матку.
***************************************
свой "план Керзона" рассказывать. Рассказывать то нечего, кроме простого повторения задов новодворской и немцова. "Нету у вас методов против Сапрыкина"
А морализаторствовать туда же.
Странные люди.
Повторяю еще раз свою точку зрения на происходящее в Чечне.
В результате демократических перемен -чему вы бесспорно - как дэмократ - оказывали поддержку в начале 90 годов, в Чечне образовался криминогенный режим. его надо удалить либо с большой кровью либо с очень большой кровью. Вот и выбирайте.
Именно ЭТО и есть альтернатива. А вы как ребенок хотите и рыбку и присесть соответственно. И трактуете - Валерка Новодворская говорит что надо брать грозный БЕЗ крови а Злой Сиб говорит что так не получится. Айяйяй. Нехороший Сиб! Ведь сказали же люди что надо бескровно!! А они кровь льют!!
Еще раз повторяю - если бы был хоть малейший способ приструнить чечен без крови - так и было бы сделано. НЕТУ ТАКОГО СПОСОБА.
Есть - к великому сожалению - только способы с кровью. Причем загнано наше общество в этот малоальтернативный выбор было именно такими как вы. И вы же изголяетесь сейчас над людьми которые эту кашу, заваренную вами, расхлебывают. Типа сатрапыпалачи. Как тот очкарик из окна, визжащий на казаков в 1905 году. Он еще не знает, дурик, что такое настоящие сатрапы. Скоро узнает и написает в штаны на допросе в ЧК..... И будет с тоской вспоминать крепкие спины казаков, и они не будут казаться ему такими уж сатрапскими....
Не дай вам Бог пройти тот же путь.

Siberian
От новичок
К Siberiаn (26.12.2000 00:17:08)
Дата 26.12.2000 19:34:43

Наивный вопрос


Заранее извиняюсь. Все ниже от Сибериана правильно, если предположить что Чечня зачем-то нужна СОВРЕМЕННОЙ России. Но вот этого как раз убей бог не видно.

Российской империи Чечня была необходима, и СССР Чечня была необходима потому, что лежала посереди других имперских владений, и необходимо было с Чеченцами тем или иным способом разбираться.

А вот в современной России Чечня оказалась на окраине, поэтому, если какие вопросы возникли казалось бы можно просто и спокойно послать их подальше и дело с концом: установить границу по тереку, эвакуировать русское население, выслать чеченцев из России, установить визовый и таможенный режим.

Пусть поварятся в собственном соку (в стиле Украины), если попросятся обратно вот тогда можно и требования выдвигать по поводу установления правопорядка и всего дугого, если не попросятся ну и х.. с ними.

Интересно почему этот вариант непремлем.

>Странные люди.
>Повторяю еще раз свою точку зрения на происходящее в Чечне.
>В результате демократических перемен -чему вы бесспорно - как дэмократ - оказывали поддержку в начале 90 годов, в Чечне образовался криминогенный режим. его надо удалить либо с большой кровью либо с очень большой кровью. Вот и выбирайте.
>Именно ЭТО и есть альтернатива. А вы как ребенок хотите и рыбку и присесть соответственно. И трактуете - Валерка Новодворская говорит что надо брать грозный БЕЗ крови а Злой Сиб говорит что так не получится. Айяйяй. Нехороший Сиб! Ведь сказали же люди что надо бескровно!! А они кровь льют!!
>Еще раз повторяю - если бы был хоть малейший способ приструнить чечен без крови - так и было бы сделано. НЕТУ ТАКОГО СПОСОБА.
>Есть - к великому сожалению - только способы с кровью. Причем загнано наше общество в этот малоальтернативный выбор было именно такими как вы. И вы же изголяетесь сейчас над людьми которые эту кашу, заваренную вами, расхлебывают. Типа сатрапыпалачи.

Расхлебывают то, что на территории Российской Империи к 1990 не успела сложиться единая нация.

> Как тот очкарик из окна, визжащий на казаков в 1905 году. Он еще не знает, дурик, что такое настоящие сатрапы. Скоро узнает и написает в штаны на допросе в ЧК..... И будет с тоской вспоминать крепкие спины казаков, и они не будут казаться ему такими уж сатрапскими....
>Не дай вам Бог пройти тот же путь.

>Siberian
От Василий(ABAPer)
К новичок (26.12.2000 19:34:43)
Дата 26.12.2000 20:26:15

Наивный ответ.

Мое почтение.

>Заранее извиняюсь. Все ниже от Сибериана правильно, если предположить что Чечня зачем-то нужна СОВРЕМЕННОЙ России. Но вот этого как раз убей бог не видно.

Я Вам не скажу за всю Россию.
Вся Россия очень велика.
Но мне Чечня не нужна.

Однако!
Россия уже отпустила Чечню на все четыре стороны. Россия заключила соглашение с Чечней по этому поводу.
После этого Чечня - не отдельные бандиты, коих и у нас немало - так вот именно Чечня трижды напала на российский Дагестан. Президени Чечни отказался выдавать участников нападения.
Так что теперь Россия защищается от Чечни. Как от гитлеровской Германии. И, конечно же, российское руководство должно обеспечить росийским гражданам мир. Но для этого нужно добиться того, чтобы нападения со стороны Чечни были бы невозможны. Чего иытаются добиться. Пока не очень получается.

А про права человека, про конвенции о жервахвойны все понятно. Конечно это должно выполняться. Но это долг нашего государства не передо мной. А перед кем-то там еще.

С уважением,
Василий.
От новичок
К Василий(ABAPer) (26.12.2000 20:26:15)
Дата 26.12.2000 21:34:48

Re: Наивный ответ.

>Мое почтение.

>>Заранее извиняюсь. Все ниже от Сибериана правильно, если предположить что Чечня зачем-то нужна СОВРЕМЕННОЙ России. Но вот этого как раз убей бог не видно.
>
>Я Вам не скажу за всю Россию.
>Вся Россия очень велика.
>Но мне Чечня не нужна.

>Однако!
>Россия уже отпустила Чечню на все четыре стороны. Россия заключила соглашение с Чечней по этому поводу.
>После этого Чечня - не отдельные бандиты, коих и у нас немало - так вот именно Чечня трижды напала на российский Дагестан. Президени Чечни отказался выдавать участников нападения.

Отпускание на все четыре стороны вещь далеко недостаточная если речь идет о бандитах, мой вопрос был об отпускании с последующей изоляцией. А так
охряняемую границу установили - нет, визовый режим (когда никому визы не выдаются) ввели - нет, таможню (которая ничего не пропускает) установили - нет, Чеченцев из России выслали - нет.

Так вот и интересно почему этот простой набор мер неприемлем.

>Так что теперь Россия защищается от Чечни. Как от гитлеровской Германии. И, конечно же, российское руководство должно обеспечить росийским гражданам мир. Но для этого нужно добиться того, чтобы нападения со стороны Чечни были бы невозможны. Чего иытаются добиться. Пока не очень получается.

Если бы Россия решила всерьез защищться от Чеченцев то я думаю, что не одного Чеченца (не говоря уже о бандитах) за пределями Чечени вы бы не увидели. Мне кажется, что Россия в сущности занимается перевоспитанием Чеченцев (конечно с определнной долей серьезной порки но не более).

>А про права человека, про конвенции о жервахвойны все понятно. Конечно это должно выполняться. Но это долг нашего государства не передо мной. А перед кем-то там еще.

>С уважением,
>Василий.
От Олег К
К новичок (26.12.2000 21:34:48)
Дата 26.12.2000 22:41:44

Изоляция от Чечни.

Эту тему здесь обсасывали с разных сторон год назад когда шло наступление. И предлагались разные варианты.

Поищите в архивах не помню только то ли ВИФ2 тогда был, то ли уже ВИФ2-НЕ.

В общем сошлись на том, что это утопия.
От Рыжий Лис.
К Siberiаn (26.12.2000 00:17:08)
Дата 26.12.2000 12:23:09

А я подумал, что мне просто надоело;-)

>свой "план Керзона" рассказывать. Рассказывать то нечего, кроме простого повторения задов новодворской и немцова. "Нету у вас методов против Сапрыкина"
>А морализаторствовать туда же.
>Странные люди.
>Повторяю еще раз свою точку зрения на происходящее в Чечне.
>В результате демократических перемен -чему вы бесспорно - как дэмократ - оказывали поддержку в начале 90 годов, в Чечне образовался криминогенный режим. его надо удалить либо с большой кровью либо с очень большой кровью. Вот и выбирайте.
>Именно ЭТО и есть альтернатива. А вы как ребенок хотите и рыбку и присесть соответственно. И трактуете - Валерка Новодворская говорит что надо брать грозный БЕЗ крови а Злой Сиб говорит что так не получится. Айяйяй. Нехороший Сиб! Ведь сказали же люди что надо бескровно!! А они кровь льют!!

Два простых вопроса. Убивал? Самого убивали? Ась? Тогда чего к крови зовешь, милай?

>Еще раз повторяю - если бы был хоть малейший способ приструнить чечен без крови - так и было бы сделано. НЕТУ ТАКОГО СПОСОБА.

Есть!;-) Басаева со товарищи можно задушить, повесить, сломать шею, отравить, сбросить с чего нибудь высокого, утопить или даже заживо похоронить. А еще он может просто исчезнуть. Крови не будет, выглядеть он будет как живой;-)
Но только его и подельников. Потому как остальные вины не имеют.

>Есть - к великому сожалению - только способы с кровью. Причем загнано наше общество в этот малоальтернативный выбор было именно такими как вы.

"Давайте вертушку сюда! Трехсотый у нас. Что? В голову его, бедолагу, шарахнуло. Но сибиряк, может и выживет. Вы только быстрее мужики, а то он совсем плохой."

>И вы же изголяетесь сейчас над людьми которые эту кашу, заваренную вами, расхлебывают.

ГДЕ???

>Типа сатрапыпалачи. Как тот очкарик из окна, визжащий на казаков в 1905 году. Он еще не знает, дурик, что такое настоящие сатрапы. Скоро узнает и написает в штаны на допросе в ЧК..... И будет с тоской вспоминать крепкие спины казаков, и они не будут казаться ему такими уж сатрапскими....
>Не дай вам Бог пройти тот же путь.

Спасибо, насмешили изрядно. Просто скажу. Не вам меня учить, дорогой вы мой человек. И за студента с казаками не надоть - это особенно смешно.
От alex
К Рыжий Лис. (26.12.2000 12:23:09)
Дата 26.12.2000 12:54:11

Говорят "хирургические методы"

>Есть!;-) Басаева со товарищи можно задушить, повесить, сломать шею, отравить, сбросить с чего нибудь высокого, утопить или даже заживо похоронить. А еще он может просто исчезнуть. Крови не будет, выглядеть он будет как живой;-)
>Но только его и подельников. Потому как остальные вины не имеют.

А хирург, коли надо гангренозную конечность отрезать или раковую опухоль вырезать, с запасом, злодей, режет. Он не гуманист, он считает, лучше немного живой ткани прихватить, чем хоть чуточку заразы оставить.

А ещё как-то резко получилось - подельники и невинные. А там, думаю, спектр расплывчатый. Виновата женщина, вынесшая Басаеву водички попить? А накормившая? А, если при этом нашим сказала, что это братец её, калечный с предыдущей войны?
Ну, и обычный ответ: хорошо, сидя дома в кресле, советы давать, чтоб повнимательнее были. Люди на месте разбираются как могут.
От Рыжий Лис.
К alex (26.12.2000 12:54:11)
Дата 26.12.2000 13:27:33

Re: Говорят "хирургические...

>>Есть!;-) Басаева со товарищи можно задушить, повесить, сломать шею, отравить, сбросить с чего нибудь высокого, утопить или даже заживо похоронить. А еще он может просто исчезнуть. Крови не будет, выглядеть он будет как живой;-)
>>Но только его и подельников. Потому как остальные вины не имеют.
>
>А хирург, коли надо гангренозную конечность отрезать или раковую опухоль вырезать, с запасом, злодей, режет. Он не гуманист, он считает, лучше немного живой ткани прихватить, чем хоть чуточку заразы оставить.

А эт смотря хирург какой. Иной спасет и конечность. Плавали.

>А ещё как-то резко получилось - подельники и невинные. А там, думаю, спектр расплывчатый. Виновата женщина, вынесшая Басаеву водички попить? А накормившая? А, если при этом нашим сказала, что это братец её, калечный с предыдущей войны?

Не убивала, мины не ставила. Если за водичку карать, то всех надо. Поголовно. Готовы?

>Ну, и обычный ответ: хорошо, сидя дома в кресле, советы давать, чтоб повнимательнее были. Люди на месте разбираются как могут.

За что честь им и слава. Трошев без стрельбы Гудермес взял, живого мяса не отрезав. И народ там потише себя ведет. Только Трошева то из Чечни свои быстренько выперли, от войны подальше. И Шаманова тоже, в бои в Урус-Мартане не полезшего. И остальных командующих группами войск тоже сменили. Не нужны стали. Хотя они гуманистами не были. Просто думать умели, начальства не боялись и не одну войну прошли.
От Siberiаn
К Рыжий Лис. (26.12.2000 13:27:33)
Дата 26.12.2000 18:11:35

Вы уже Трошева с Шамановым себе в единомышленники записали. Полный привет(+)

>>>Есть!;-) Басаева со товарищи можно задушить, повесить, сломать шею, отравить, сбросить с чего нибудь высокого, утопить или даже заживо похоронить. А еще он может просто исчезнуть. Крови не будет, выглядеть он будет как живой;-)
*****************************************
Нет.
Нельзя его "задушитьповеситьрасстерелятьитдитп".
Суперэлите ФСБ и КГБ пыталась его завалить. Четыре -это только те которые я слышал случаи - группы СпН были вырезаны через несколько минут после высадки. После этого перестали людей на верную смерть посылать. КТО ЕГО БУДЕТ МОЧИТЬ??
Мож КГБ? Так нету его. Те полудохлые ошметки полукоррумпированных людей которые под бодрым руководством БакатинаБарсуковаБаранниковаэндкомпани шли на дно последние десять лет? Или СПецназ Гру , который подрабатывает охраной банков и богатых контор, спасая личный состав от недоедания. Или ВЫмпел? Так его вобще нет в природе.
А тому что ловить Басаева НЕКОМУ сейчас - это надо благодарить вашего брата - дэмократического шпака, верещащего во время поздней перестройки про слабоду, и про то что воевать не с кем больше.
Вот при дряхлом Брежневе этого урюка хлопнули бы гораздо успешней. Сомневаетесь?

>>>Но только его и подельников. Потому как остальные вины не имеют.
*****************************************
Загадочный термин "подельников" расшифруйте, пожалуйста. Впечатление что вещает какой то абсолютно ботанический шпак, начитавшийся книжек про "бандюков".
Подельники...
Командосов мочат пачками...

>>А хирург, коли надо гангренозную конечность отрезать или раковую опухоль вырезать, с запасом, злодей, режет. Он не гуманист, он считает, лучше немного живой ткани прихватить, чем хоть чуточку заразы оставить.
>
>А эт смотря хирург какой. Иной спасет и конечность. Плавали.

>>А ещё как-то резко получилось - подельники и невинные. А там, думаю, спектр расплывчатый. Виновата женщина, вынесшая Басаеву водички попить? А накормившая? А, если при этом нашим сказала, что это братец её, калечный с предыдущей войны?
>
>Не убивала, мины не ставила. Если за водичку карать, то всех надо. Поголовно. Готовы?

>>Ну, и обычный ответ: хорошо, сидя дома в кресле, советы давать, чтоб повнимательнее были. Люди на месте разбираются как могут.
>
>За что честь им и слава. Трошев без стрельбы Гудермес взял, живого мяса не отрезав. И народ там потише себя ведет. Только Трошева то из Чечни свои быстренько выперли, от войны подальше.
***************************************
Могу конечно ошибаться но ИМХО Трошев руководил "опэрацией" по взятию Комсомольского. Это когда менты штурмовали, ВВ - поддерживали, а войска блокировали район!!! За что ему чуть Квашнин башку не оторвал.
В целом руководитель нормальный конечно - не буду уж сильно наезжать. Да только вас бы он отстирал по полной программе за ваши псевдогуманистические подходы. В друзья к себе не цепляйте ни его ни Шаманова. Прикрываетесь - тоже мне...
Вас бы матом погнал что один, что другой.

>>И Шаманова тоже, в бои в Урус-Мартане не полезшего. И остальных командующих группами войск тоже сменили. Не нужны стали. Хотя они гуманистами не были. Просто думать умели, начальства не боялись и не одну войну прошли.
******************************************
про Берию ваши слова один к одному. Тот несмотря на 44 год выселил чечен - и сберег тем самым их генофонд, так как у них осталось в живых масса мужчин, в то время как и грузины и осетины и прочие многие кавказцы сильно поредели после войны и ослабли.
Так вот поясняю - мой подход схож с подходом Берии (в данном частном случае). То есть жестко выселить, потери несколько сот человек. У вас позиция как у Бени Ельцина - мягко провести дэмократическую опэрацию и потерять неколько сот тысяч. И после этого вы еще пытаетесь сохранять вид оскорбленной гуманистки. Не понимаю...
Чего крутить то? Мочение в сортирах честнее по крайней мере и главное менее кроваво чем ваши гуманистические опэрации в Чечне. Поймите - они ваши эти операции! Ваши и таких как вы. Потому что такие как вы загоняют ситуацию в тупик а потом сваливают в сторону и когда приходится вынежденно применять сильные средства начинают тут же кричать о том что надо было все сделать не так. А как - вы сами не знаете в помине.
Siberian
От Рыжий Лис.
К Siberiаn (26.12.2000 18:11:35)
Дата 27.12.2000 11:28:28

Я даже больше скажу. У меня Президент в союзниках;-)

>Нет.
>Нельзя его "задушитьповеситьрасстерелятьитдитп".
>Суперэлите ФСБ и КГБ пыталась его завалить. Четыре -это только те которые я слышал случаи - группы СпН были вырезаны через несколько минут после высадки. После этого перестали людей на верную смерть посылать. КТО ЕГО БУДЕТ МОЧИТЬ??
>Мож КГБ? Так нету его. Те полудохлые ошметки полукоррумпированных людей которые под бодрым руководством БакатинаБарсуковаБаранниковаэндкомпани шли на дно последние десять лет? Или СПецназ Гру , который подрабатывает охраной банков и богатых контор, спасая личный состав от недоедания. Или ВЫмпел? Так его вобще нет в природе.

Еще раз просто скажу, чтоб дошло сразу. Ты, дядя, спецназ только по телевизору видывал и байки за бутылкою слыхивал. И не надо пиздеть принародно. Потому как с говном смешаю, знатока такого. Это ясно?

>А тому что ловить Басаева НЕКОМУ сейчас - это надо благодарить вашего брата - дэмократического шпака, верещащего во время поздней перестройки про слабоду, и про то что воевать не с кем больше.
>Вот при дряхлом Брежневе этого урюка хлопнули бы гораздо успешней. Сомневаетесь?

Сомневаюсь. При Лене, при Юре, при Устиныче были такие парни как Хекматияр и Масуд. До сих пор живы и здоровы. Последний даже союзником стал. Повторяю, "перестаньте бренчать".

>>>>Но только его и подельников. Потому как остальные вины не имеют.
>*****************************************
>Загадочный термин "подельников" расшифруйте, пожалуйста. Впечатление что вещает какой то абсолютно ботанический шпак, начитавшийся книжек про "бандюков".
>Подельники...
>Командосов мочат пачками...

А можно пример кого замочили? Конкретику, так сказать. Кишка тонкая или за базар отвечать не привык?

>>За что честь им и слава. Трошев без стрельбы Гудермес взял, живого мяса не отрезав. И народ там потише себя ведет. Только Трошева то из Чечни свои быстренько выперли, от войны подальше.
>***************************************
>Могу конечно ошибаться но ИМХО Трошев руководил "опэрацией" по взятию Комсомольского. Это когда менты штурмовали, ВВ - поддерживали, а войска блокировали район!!! За что ему чуть Квашнин башку не оторвал.
>В целом руководитель нормальный конечно - не буду уж сильно наезжать. Да только вас бы он отстирал по полной программе за ваши псевдогуманистические подходы. В друзья к себе не цепляйте ни его ни Шаманова. Прикрываетесь - тоже мне...
>Вас бы матом погнал что один, что другой.

Только и один и другой мои слова повторял, про то, что с мирным населением не воюют. Их и Президент каждую неделю повторяет;-) Я иногда даже пытался их цитировать, малость словечки переиначив;-)

>про Берию ваши слова один к одному. Тот несмотря на 44 год выселил чечен - и сберег тем самым их генофонд, так как у них осталось в живых масса мужчин, в то время как и грузины и осетины и прочие многие кавказцы сильно поредели после войны и ослабли.
>Так вот поясняю - мой подход схож с подходом Берии (в данном частном случае). То есть жестко выселить, потери несколько сот человек. У вас позиция как у Бени Ельцина - мягко провести дэмократическую опэрацию и потерять неколько сот тысяч. И после этого вы еще пытаетесь сохранять вид оскорбленной гуманистки. Не понимаю...
>Чего крутить то? Мочение в сортирах честнее по крайней мере и главное менее кроваво чем ваши гуманистические опэрации в Чечне. Поймите - они ваши эти операции! Ваши и таких как вы. Потому что такие как вы загоняют ситуацию в тупик а потом сваливают в сторону и когда приходится вынежденно применять сильные средства начинают тут же кричать о том что надо было все сделать не так. А как - вы сами не знаете в помине.

Так. Вопрос закрыт, пациент совсем плох.
От quest
К Siberiаn (26.12.2000 18:11:35)
Дата 26.12.2000 18:51:36

Re: Полный привет

Hi!

>про Берию ваши слова один к одному. Тот несмотря на 44 год выселил чечен - и сберег тем самым их генофонд, так как у них осталось в живых масса мужчин, в то время как и грузины и осетины и прочие многие кавказцы сильно поредели после войны и ослабли.

Чувствуется могучая партийно-комсомольская закалка и высший класс Университета марксизьма-ленинизьма! Геббельс, Розенберг, Суслов, Проханов и прочие корифеи отдыхают! Куды им до высот нашего Сиберьяна. Рази какому Эйхману с Рюминым пришла бы в голову такая богатая идея насчет сохранения генофонда методой Берии-Сиберьяна!

>Так вот поясняю - мой подход схож с подходом Берии (в данном частном случае). То есть жестко выселить, потери несколько сот человек.

Что скромничаете - прекрасно бы подошли по всем параметрам. И сработались бы отлично! Родственные же души...

Best regards, Quest.
От Daniel
К quest (26.12.2000 18:51:36)
Дата 26.12.2000 19:22:56

Прямо как у Гоголя - под Рождество/Новый год всякие черти повылазили... (-)
От Капитан
К alex (26.12.2000 12:54:11)
Дата 26.12.2000 13:20:46

"Резать к чертовой матери - не дожидаясь перитонитов" (с)

>А хирург, коли надо гангренозную конечность отрезать или раковую опухоль вырезать, с запасом, злодей, режет. Он не гуманист, он считает, лучше немного живой ткани прихватить, чем хоть чуточку заразы оставить.

Однако при гангрене пальцев не ампутируется вся конечность.
Думаю. что Вы не будете в восторге от стоматолага, удалюющего последовательно Ваши зубы, подбираясь к больному.
Эдак можно придти к гильотине как к гарантированому средству от перхоти.

С уважением
От NetReader
К Siberiаn (26.12.2000 00:17:08)
Дата 26.12.2000 03:19:22

Может, хватит метать кал?

>Еще раз повторяю - если бы был хоть малейший способ приструнить чечен без крови - так и было бы сделано. НЕТУ ТАКОГО СПОСОБА.

Прежде чем говорить о "приструнении", разберитесь в истории вопроса. ОТКУДА вообще взялась "маленькая, но гордая птичка", КТО снабжал ее оружием и готовил командиров, ГДЕ они воевали перед первой кампанией... а заодно подумайте, ЗАЧЕМ, например, из Приднестровья ВЕСНОЙ 99г срочно вывозилось имущество 14 армии, а ЛЕТОМ - отводились войска из Дагестана.
Кому нужно было замирять чехов, а кому - мочить. Ну а потом можно и о способах говорить - но без разрывания тельняшек.
От SerP-M
К NetReader (26.12.2000 03:19:22)
Дата 26.12.2000 23:13:46

"ЗАКАЛЕННЫЙ" читатель - это интересно, коллеги :-))) (-)

хе-хе
От Serge1
К NetReader (26.12.2000 03:19:22)
Дата 26.12.2000 22:00:45

Re: Забыли про авизо из Чечни (-)
От Siberiаn
К NetReader (26.12.2000 03:19:22)
Дата 26.12.2000 17:32:00

Да ладно, чего уж там! Мечите дальше)))))(-)
От Олег К
К NetReader (26.12.2000 03:19:22)
Дата 26.12.2000 11:18:21

С облегчением, дорогой товарищ, Нетридер!

>>Еще раз повторяю - если бы был хоть малейший способ приструнить чечен без крови - так и было бы сделано. НЕТУ ТАКОГО СПОСОБА.
>
>Прежде чем говорить о "приструнении", разберитесь в истории вопроса. ОТКУДА вообще взялась "маленькая, но гордая птичка", КТО снабжал ее оружием и готовил командиров, ГДЕ они воевали перед первой кампанией... а заодно подумайте, ЗАЧЕМ, например, из Приднестровья ВЕСНОЙ 99г срочно вывозилось имущество 14 армии, а ЛЕТОМ - отводились войска из Дагестана.
>Кому нужно было замирять чехов, а кому - мочить. Ну а потом можно и о способах говорить - но без разрывания тельняшек.

Уважаемый Нетридер, прежде чем давать советы, пожалуйста сами разберитесь в гораздо более простой вещи - очем вообще речь идет. Это куда как легче чем изучить историю вопроса.

Если есть желание обсудить причины возникновения конфликта и выявить его зачинщиков и инициаторов, вполне возможно попытаться. Можете даже начать новую ветку с любым фекальным названием какое захотите, но здесь речь идет совсем о другом, поверьте. А лучше все внимательно перечитайте.
Ключевое слово СПОСОБ! Дерзайте!

надеюсь я облегчил Ваши нравственные мучения?