>Почему так поздно изобрели стремя?
>Что в нём сложного?
>Как обстояло дело с сёдлами и почему один вид оных был хорош, а другой - не очень? В чём дело? В чём разница?
Кажется, Кеннеди (переводили его на русский) пишет о римских (точнее, кельтских) седлах, которые даже без стремени, но с четырьмя опорами по краям седла обеспечивали всаднику вполне приличную устойчивость. Стремя, похоже, дало количественный, но не качественный прогресс.
Римское четырехроговое седло да, это была поллезная приблуда
И снова здравствуйте
но стремя это именно КАЧЕТСВЕННЫЙ прогрес - кроме повышения КПД - резко снизились требования к ПОДГОТОВКЕ среднего всадника. ТАк что вспомним теперь как приходилось дрессировать несчастного римского конника и посочувствуем оному...