>Что сомнительно? Ответят или нет? Зря сомневаетесь. Особенно если вспомнить, как все поджали хвосты сразу после 9-11 (а ведь там не было применено ЯО)...
Кто хвосты поджал? Правительство США? Что бы было при угрозе приминения и дальнейшего приминения ядерного оружия.
>>Наносить же ядерный удар агрессор не хочет, иначе сам бы первым уже нанес удар.
>
>После подобной "демонстрации" это будет не первый удар, а ответный.
Вероятность такого удара нельзя исключать, но она ниже чем при приминении МБР.
>Кто хвосты поджал? Правительство США? Что бы было при угрозе приминения и дальнейшего приминения ядерного оружия.
Да не правительство США, а все прочие, которые сильно задумались, будут ли Штаты сразу нюкать кого попало, или чуть подумают. Немедленно со всех сторон пошли уверения в совершенном почтении с соболезнованиями, публичная сдача крови и прекращение неуместных учений. На всякий случай.
>Вероятность такого удара нельзя исключать, но она ниже чем при приминении МБР.
>Да не правительство США, а все прочие, которые сильно задумались, будут ли Штаты сразу нюкать кого попало, или чуть подумают.
Нет оснований считать, что правительства других стран испугались больше, чем правительство США.
>Немедленно со всех сторон пошли уверения в совершенном почтении с соболезнованиями, публичная сдача крови и прекращение неуместных учений. На всякий случай.
И здесь можно сказать, что мы не причем...
>>Вероятность такого удара нельзя исключать, но она ниже чем при приминении МБР.
>
>С чего бы это?