От	krok
К	Banzay
Дата	15.04.2003 10:19:39
Рубрики	Современность; Танки;

Обоснуй? (-)

---

---

От	Виктор Крестинин
К	krok (15.04.2003 10:19:39)
Дата	15.04.2003 10:30:10

Там же написано: растопшин. Это диагноз. Бронеспец-эгсгибиционист... (-)

---

---

От	Novik
К	krok (15.04.2003 10:19:39)
Дата	15.04.2003 10:28:10

Re: Чего тут обосновывать?

---

Читаем внимательно:

"Информационные агентства не передали ни одного сообщения о решительных
бронетанковых сражениях."

Чуть позже:

"Иракские танки не выдерживали дуэлей с "Абрамсами": снаряды американских
бронемашин без труда прошивали даже лобовую броню иракских Т-72, Т-62, Т-55
советского производства. Другими словами, иракская бронетехника горела как
спички."

Противоречий не видите?

Далее:

"Причем в основном это технические разработки 70-80-х годов, морально
устаревающие (Т-72 и Т-80). Кстати, саддамовский Багдад делал ставку именно
на эти марки танков"

У Ирака были Т-80? Для меня это новость.

"В войне США против Ирака главным образом применялись танки М-1А2 "Абрамс"

AFAIK главным образом - М-1А1.

"В 1982 году в распоряжение советских военных попал израильский танк М-48А5
американского производства, созданный в 1950-х годах."

Что, именно А5 - в 50х годах? В самом деле?

Это то, что вижу я, не специалист. Полагаю, что и прочие детали статьи
такого же качества (про обстрел Т-80 в Кубинке, например).

---

От	Василий Фофанов
К	Novik (15.04.2003 10:28:10)
Дата	15.04.2003 16:10:01

Re: Чего тут...

---

>"В войне США против Ирака главным образом применялись танки М-1А2 "Абрамс"
>AFAIK главным образом - М-1А1.

Не просто главным образом, а единственным образом. М1А2 есть только на вооружении 4ПД, которая в Ирак не отправлялась.

>Это то, что вижу я, не специалист. Полагаю, что и прочие детали статьи
>такого же качества (про обстрел Т-80 в Кубинке, например).

Собственно аккурат эта фраза содержалась в предыдущей статье данного автора в данной газетенке. Слово в слово. У нас тут обсуждалось. Я даже разразился гневной отповедью на форуме НВО, своеобразным ответом Р. на которую видимо и явилось перетаскивание того же абзаца в "новую" статейку :)

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov

---

От	Vadim
К	Василий Фофанов (15.04.2003 16:10:01)
Дата	16.04.2003 04:24:56

Ре: Чего тут...

---

Приветствую

>>"В войне США против Ирака главным образом применялись танки М-1А2 "Абрамс"
>>АФАИК главным образом - М-1А1.
>
>Не просто главным образом, а единственным образом. М1А2 есть только на вооружении 4ПД, которая в Ирак не отправлялась.

То есть как это не отправлялась? Повоевать не успела, это да.

---