От Рядовой-К
К Alexey A. B.
Дата 13.04.2003 05:44:18
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Авианосец говорите... хххе!

>Привет!

>Допустим приняли рпшение о строительстве авианосца :-))) Дело нужное, не спорю и приветствую. Вопрос - ГДЕ???

РК Во-во, где?..

>Средства, кои предполагается выделить на стр-во (во что я лично не верю) авианосца -целесообразнее пустить на ремонт и модернизацию ЕЩЁ УЦЕЛЕВШИХ в строю боевых кораблей. + на ремонт, модернизацию и дополниетльное оснащение точек базирования - Вилючинска, Нерпичьей губы, Североморска, Владивостока, Новороссийска.

РК Зачем?

>С Укр-ной "полюбовно" решить вопрос о возвращении Севастополя, да и Крыма вообще (фантастика, но возможно). Увеличить боевую подготовку кораблей.

РК А вот такой великокацапский псевдошовинизм советую оставить Лужку со товарищи. ;((

>РЕзко усилисть контроль за выделяемыми средствами флоту, авиации и армии - за воровство - длительный тюремный срок (от 7 до 10 лет) с ПОЛНОЙ конфиксацией имущества + некоторыми ограничениями в гражданских свободах для членов семьи (жена, дети) - к примеру, запрет выезда за границу даже в "Страны" СНГ.

РК Вас застрелят раньше.

>Т.е., приоритетами военного финансирования я лично вижу:

>1. ВМФ. С обязательным финансировнием НИОКР и РАЗУМНЫМ новым строительством (ПЛ + надводные корабли класса "Удалого", пр.1155 и "Неустрашимого", так и оставшегося в единственном экземпляре. Причем соотношение финанисирования научное 1:5. 1 часть - на боевую подготовку, 5 частей -на тыловое обеспечение.

РК Сии славные посудины потопят на раз звено Ф-18. А то и на базе УАБом с ГПС накроют. И хана денюжкам, морякам и труду людей.
Можно только оставить то что есть и использовать в качестве учебных.

Строительство любого боевого корабля крупнее прибрежного корвета или катера - это преступление.

>2. ВВС. Модернизация и обновление находящегося в строю боевого авиапарка. Достойное материальное обеспечение летчиков. Решение "квартирного" вопроса офицерам. Уголовная ответственность интендантам и прочим жуликам - строжайшая...

РК Когда встаёт вопрос конкретики начинается такой галдёж, что не разберёшь кто прав, а кого на кол.

>3. Сухопутные войска. Инвентаризовать имеющееся. Ибо флот + авиация нужны будут поболе. ИМеющихся бронированных банок с пушкой достаточно. А вот самолетов - кораблей не хватает. Материальное обеспечение офицеров + квартирный вопрос. С воровством жестоко разобраться.

РК В 1945-60 амеры имели бол. 30 АВ. Это не считая остального флота. Чего ж на нас не напали, у которых флот из боновых заграждений состоял?

>4. Военное производство. Необходимо возобновить строительство баллистических ракет как сухопутного, так и морского базирования, чтобы не остаться к 2008 - 2010 гг. с голой задницей...

РК А мне всего побольше. ;(((
ЗАЧЕМ НУЖНЫ ПЛАРБ/РПКСН? Китов пугать?
А вот наземные комплексы - другое дело.

>Всё вышеперечистленное - утопия. И я и большинство участников Форума это понимают. Ибо в комплексе перечисленное почти никогда в новейшей истории России (СССР) почти никогда не решалось. Ну редкие исключения разумеется есть, но их немного.

РК Зачем же клаву мучал да душу расшатывал? ;)

>Здесь выход один: коль скоро изменено законодательство и тык скыть, мы можем что-то изменить лишь "правильно проголосовав", вот инадо думать ,КТО в марте 2004-го двинет в поход за шапокй Мономаха...

РК Шапка будет у Путина. Не сомневайсь. Парламент будет без СПС и Яблока, т.е. вообще без либералистов-дерьмократистов.
А причём тут законодательство к строительству ВС? Закон человеческий - суть бумажка если он не в рамках Законов Божьих (ну или кому Природы).;))

>М-да... Прошу извинить за возможный сумбур.
РК А это ничего. За это не бьют. ;)

>Счастливо!
Так вот.
http://ryadovoy.vif2.ru

От oleg100
К Рядовой-К (13.04.2003 05:44:18)
Дата 13.04.2003 07:19:14

выбираем выражения, почтеннейший,

А вот такой великокацапский псевдошовинизм советую оставить Лужку со товарищи. ;((

- здесь не дипломаты на госслужбе, никто не обязан любить все что натворили их правительства, а если вы всерьез не видите здесь места для сомнений у многих людей (я имею в виду - Крым-Россия-Украина), то сетовал бы задуматься насколько ваши взгляды деформируют вашу способность видеть вещи такими как они есть а не такими как вам нравится..

С уважением, Олег

От Рядовой-К
К oleg100 (13.04.2003 07:19:14)
Дата 14.04.2003 00:34:37

Re: выбираем выражения,...

>А вот такой великокацапский псевдошовинизм советую оставить Лужку со товарищи. ;((

>- здесь не дипломаты на госслужбе, никто не обязан любить все что натворили их правительства, а если вы всерьез не видите здесь места для сомнений у многих людей (я имею в виду - Крым-Россия-Украина), то сетовал бы задуматься насколько ваши взгляды деформируют вашу способность видеть вещи такими как они есть а не такими как вам нравится..

РК Дело не в правительствах, и не в том - нравиться/ненравиться. А втом, что подобные заявления ничего позитивного и конструктивного в себе не несут и играют на руку только тем силам, которые заинтересованы и в дальнейшем держать Малоросию и Великороссию разделёнными.

>С уважением, Олег
Так вот.
http://ryadovoy.vif2.ru

От Андрей Платонов
К oleg100 (13.04.2003 07:19:14)
Дата 13.04.2003 20:37:14

Re: выбираем выражения,...

>А вот такой великокацапский псевдошовинизм советую оставить Лужку со товарищи. ;((

>- здесь не дипломаты на госслужбе, никто не обязан любить все что натворили их правительства, а если вы всерьез не видите здесь места для сомнений у многих людей (я имею в виду - Крым-Россия-Украина), то сетовал бы задуматься насколько ваши взгляды деформируют вашу способность видеть вещи такими как они есть а не такими как вам нравится..

Этот аргумент возвращаю Вам же... ;-)

И вообще, если кто-то хочет нормальных межгосударственных отношений, то о территориальных претензиях нужно забыть.

От Андю
К Андрей Платонов (13.04.2003 20:37:14)
Дата 14.04.2003 02:35:48

Вот уж только, больно государство малопонятное в б.УССР "образовалось"... (-)


От Лёша Волков
К Андю (14.04.2003 02:35:48)
Дата 14.04.2003 03:34:44

Подробней (-)


От Андю
К Лёша Волков (14.04.2003 03:34:44)
Дата 14.04.2003 12:53:16

Зачем? Флейм будет и ругань. Но проводить антирусскую политику в "стране", (+)

Приветствую !

населённой по большому счёту русскими, есть, по меньшей мере, исторический казус.

Всего хорошего, Андрей.