От NV
К CaRRibeaN
Дата 13.04.2003 00:14:53
Рубрики Флот; ВВС;

Частники не воруют ? У себя :) ?

>У себя - нет, не воруют, странно это.

что ж тут странного-то, всегда воровали, как же без этого. Случай табачного ларька мы не рассматриваем, рассматриваем акционерное общество, где капитал свой объединили ЧАСТНИКИ. Отличный сооблазн повернуть денежный поток в сторону некоторых членов правления, особенно за счет мелких акционеров - например махинациями с отчетностью, что мы и наблюдаем в последнее время в США. Ну ЭНРОН например.

Виталий
От CaRRibeaN
К NV (13.04.2003 00:14:53)
Дата 13.04.2003 01:35:58

Re: Частники не...

>>У себя - нет, не воруют, странно это.
>
>что ж тут странного-то, всегда воровали, как же без этого. Случай табачного ларька мы не рассматриваем, рассматриваем акционерное общество, где капитал свой объединили ЧАСТНИКИ.

Ну, ок.

>Отличный сооблазн повернуть денежный поток в сторону некоторых членов правления, особенно за счет мелких акционеров - например махинациями с отчетностью, что мы и наблюдаем в последнее время в США. Ну ЭНРОН например.

Нет, с отчетностью махинации по другому поводу были. (из-за проблем остановки роста и мотивации менеджмента курсом акций) Однако надо заметить, что обычно пытаються "перенаправить поток" от других к себе, но не от себя же :)

Да и потом история акционерных обществ много чего придумала для того что бы обогощаться за счет роста АО было выгоднее, чем простым перераспределением.
От Олег К
К NV (13.04.2003 00:14:53)
Дата 13.04.2003 00:36:46

Re: Частники не...

>>У себя - нет, не воруют, странно это.
>
>что ж тут странного-то, всегда воровали, как же без этого. Случай табачного ларька мы не рассматриваем, рассматриваем акционерное общество, где капитал свой объединили ЧАСТНИКИ. Отличный сооблазн повернуть денежный поток в сторону некоторых членов правления, особенно за счет мелких акционеров - например махинациями с отчетностью, что мы и наблюдаем в последнее время в США. Ну ЭНРОН например.

Дык любое АО это уже в некотором смысле соцпредприятие типа кооператив. Со всеми вытекающими. А предприятие у которого один владелец при достаточных его размерах начинает приобретать черты то державы Иоана Васильевича, то государства Людовика IVX при этом естественно везде воруют, т.к. в любом случае перарспредлить некую собственность в свою пользу есть смысл для некоторых аморальных личностей. А так как приобретение мат благ есть собственно основной смысл существование совремннных индивидуумов, то проблема это становится достаточно серьезной и ресурсопоглащающей. А уж большинству экономистов теоретиков, которые и анализируют экономику на уровне того самого пресловутого табачного ларька это все как раз и кость в горле, т.к не оставляет от их построений камня на камне. Поэтому будут отмахиваться и отругиваться, с другой стороны продолжая рассказывать о том что в частном секторе не воруют. :)