От moi
К Исаев Алексей
Дата 22.12.2000 16:20:19
Рубрики Современность; Танки;

Re: Вопрос

Здравствуйте!
Что по нашему Боевому Уставу, что по американским FMам наступление это основной вид боя.

В пору моего обучения на ВК основным видом боя считалась оборона. Сейчас уже опять изменили?

С уважением, moi
От Исаев Алексей
К moi (22.12.2000 16:20:19)
Дата 22.12.2000 16:38:17

Re: Вопрос

Доброе время суток,
>В пору моего обучения на ВК основным видом боя считалась оборона. Сейчас уже опять изменили?

Неужели? И где это Вы учились?

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
От moi
К Исаев Алексей (22.12.2000 16:38:17)
Дата 22.12.2000 16:57:53

Re: Вопрос

Здравствуйте!
>Доброе время суток,
>>В пору моего обучения на ВК основным видом боя считалась оборона. Сейчас уже опять изменили?
>
>Неужели? И где это Вы учились?

Военная кафедра НГУ (Новосибирск) 1991-1993. Тогда как-раз наши якобы поменяли доктрину и нам об этом постоянно твердили. Даже в БУ (новом в то время) так было написано

>С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/
С уважением, moi
От Исаев Алексей
К moi (22.12.2000 16:57:53)
Дата 22.12.2000 17:13:49

Re: Вопрос

Доброе время суток,
>Военная кафедра НГУ (Новосибирск) 1991-1993. Тогда как-раз наши якобы поменяли доктрину и нам об этом постоянно твердили. Даже в БУ (новом в то время) так было написано

Не может такого быть. По определению. Что за устав? Боевой Устав Сухопутных войск?

Нет, я допускаю, что какой-нить препод-маразматик толкал про оборону как основной вид действий, но в Уставе такого быть не может.

С уважением, Алексей Исаев http://www.geocities.com/Pentagon/2148/