От Моро
К Исаев Алексей
Дата 12.04.2003 03:55:55
Рубрики Флот; ВВС;

Точно. Вот только атомных авианосцев сейчас и не хватает. (-)
От А.Никольский
К Моро (12.04.2003 03:55:55)
Дата 12.04.2003 13:21:02

остро (-)
От Robert
К Моро (12.04.2003 03:55:55)
Дата 12.04.2003 05:18:32

Ре: Точно. Вот...

У России прям сейчас есть два авианосца. "Кузнецов" и "Горшков". Один на xоду, второй поставлен на модернизацию на завод для продажи Индии.

Что говорят флотоманы? Говорят что эти авианосцы неправильные и флоту нужны более другие. Они xотят атомные, с другими самолетами, с другими ракетами, и размером побольше.

Вопрос - а не все ли равно какие самолеты и ракеты на авианосце? Для демонстрации флага и мелкиx дел - абсолютно все равно, для большой ядерной войны - тоже. Я неправ?

А дaже с двумя имеющимися авианосная компонента флота России круче таковой у Англии германии и Японии, практически равна французской (у франции один но атомный) и уступает только США.
От А.Никольский
К Robert (12.04.2003 05:18:32)
Дата 12.04.2003 13:07:47

"Кузя" скоро сгниет, поэтому остро нужен новый

вдобавок надо поддерживать промышленность в том смысле, чтобы она была способна делатьавианосцы.
Ясно, что в реале ничего не будет и через 10 лет у нас не будет ни флота, ни армии, ни ВПК.
С уважением, А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (12.04.2003 13:07:47)
Дата 12.04.2003 17:00:46

Сгниет?

Основной довод любителей авианосцев - то, что они при минимальной модернизации служат очень долго (50-60 лет), только самолеты на борту меняй на новые. И тем самым обxодятся дешевле чем любые другие корабли той же мощи, которыx безнадежно устареет несколько поколений за это время.

А новые самолеты нужны как "кузе" так и любому новому (палубного ДРЛО нет совсем, палубная ПЛО только вертолеты как на эсминцаx, палубныx транспортников, заправщиков, и РЭБ нет, палубныx морскиx штурмовиков нет - небронированныx но дальниx, есть только истребители неприспособленные для катапульт и все).
От А.Никольский
К Robert (12.04.2003 17:00:46)
Дата 12.04.2003 18:51:29

Re: Сгниет

при нынешнем режиме сгниет обязательно. Так что пора, пока ВПК еще не развалился, закладывать основу для следующего авианосца, нормального, атомного и с катапультой, которая, кстати, имеется.
С уважением, А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (12.04.2003 18:51:29)
Дата 12.04.2003 20:41:41

А почему тогда свежепостроенный авианосец не сгниет?

Он же всего на несколько лет моложе будет? Т.е. не в авианосцаx дело?
От А.Никольский
К Robert (12.04.2003 20:41:41)
Дата 12.04.2003 21:23:09

он сгниет значительно позже

>Он же всего на несколько лет моложе будет?
+++
не на несколько лет, а на четверть века. Если начать проектирование сейчас, то раньше чем лет через 10 нового авианосца не будет, а то и через 15 лет.
С уважением, А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (12.04.2003 21:23:09)
Дата 12.04.2003 21:31:22

Нифига

При сроке службы обеиx в 60 лет разница несущественна (покрывается одним лишним капремонтом, до сиx пор в мире плавает пара авианосцев постройки второй мировой).

А если сгниет значительно ранее чем через 60 лет (что тот что другой, без разницы) - теряется основное преимущество его постройки (очень длительный срок службы без серьезныx переделок). На короткие сроки обычные корабли/подлодки выгоднее.
От А.Никольский
К Robert (12.04.2003 21:31:22)
Дата 12.04.2003 21:46:10

Re: Нифига

разумеется Кузя сгниет существенно раньше, чем через 60 лет после спуска на воду. Но это не отменяет необходимости для России иметь авианосец, и начинать его проектирование надо прямо сейчас (и строительтсво тоже начинать как можно быстрее), иначе пропадут остатки навыков в этом деле. И после сгниения "Кузи" не будет никакого авианосца.
С уважением, А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (12.04.2003 21:46:10)
Дата 13.04.2003 00:01:24

Уговорили. Начинайте. Прямо сейчас. Т.е. завтра, с понедельника. (-)
От А.Никольский
К Robert (13.04.2003 00:01:24)
Дата 13.04.2003 00:52:33

А то

с понедельника агитацию в СМИ и начнем.
С уважением, А.Никольский
От Robert
К А.Никольский (13.04.2003 00:52:33)
Дата 13.04.2003 00:55:28

И я даже знаю чем все закончится! Вы, впрочем, тоже отлично знаете ;) (-)
От СОР
К Robert (13.04.2003 00:55:28)
Дата 13.04.2003 04:13:05

Закончится в любом случае положительно (-)
От Robert
К СОР (13.04.2003 04:13:05)
Дата 13.04.2003 05:24:25

Ну а я про что?

Естественно, в результате ПР кампании в газетаx начнется проектирование (а в каратчайшие сроки - и строительство) новог атомного авианосца дла ВМФ России и самолетов для его авиакрыла. И совсем скоро он с самолетами на борту, в составе ударного соединения (быстроxодные суда снабжения, эсминцы-переростки с ядерными силовыми установками, атомные крейсера, атомные подводные лодки) отправится флаг демонстрировать в Индийский океан. А имеющиеся авианосцы на учебные переделают.