От ABM
К А.Никольский
Дата 11.04.2003 00:41:45
Рубрики Современность; Политек;

Насчет сущности не совсем точно...

Все же респектабельная пресса ссылок на "рабскую сущность русских" себе не позволяет.
От Олег К
К ABM (11.04.2003 00:41:45)
Дата 11.04.2003 01:05:19

Re: Насчет сущности

>Все же респектабельная пресса ссылок на "рабскую сущность русских" себе не позволяет.

Радио Свободы вполне себе позволяло, оно может и не респектабельное зато очень даже официальное. Да и респектабельность можно оспаривать, а вот оффициальность неоспорима.
От Waldi
К Олег К (11.04.2003 01:05:19)
Дата 11.04.2003 13:03:42

Re: Насчет сущности

>Радио Свободы вполне себе позволяло, оно может и не респектабельное зато очень даже официальное
Это что, официальный орган правительства США? ИМХО, это частная радиостанция, пусть и получающая деньги от конгресса.
От А.Никольский
К Waldi (11.04.2003 13:03:42)
Дата 11.04.2003 13:12:20

ничего частного

это прикрытый декорациями от Конгресса рупор ЦРУ и Госдепа. Начальника назначает какой-то совет, контролирующийся Конгрессом.
С уважением, А.Никольский
От Waldi
К А.Никольский (11.04.2003 13:12:20)
Дата 11.04.2003 14:07:55

Re: ничего частного

>рупор ЦРУ и Госдепа
Терминология у Вас прямо-таки архаичная.
Вот рупор здания на Старой площади газета "Правда" была вполне официально :-) официальным органом ЦК КПСС, и это было на ее титульном листе.
Является ли "рупор ЦРУ" все-таки официальным органом правительства США? Или притягиваем за уши? Я не спорю с Вами по содержанию передач , заметьте...
От Colder
К Waldi (11.04.2003 14:07:55)
Дата 11.04.2003 14:20:22

Re: ничего частного

Вы считаете официальным только то, на чем написано это слово? ИМХО, с американской точки зрения Швабода самая что ни на есть официальная радиостанция аналогично Голосу Америки. Поясню: бюджет радиостанции формируется на государственном уровне из госбюджета же. Руководящий совет назначается Конгрессом. Дык в чем половая разница с Голосом-то? В том, что не произносятся в конце передачи сакраментальные слова "this program ... reflecting the views of the United States government"? Разве что служащих ЦРУ в штате помене :))). А вот государственный источник финансирования с точки зрения американской прямо-таки клеймо - там законодательно запрещено правительству финансировать СМИ, вещающие на внутреннюю аудиторию, напрямую. Недаром по VoA столь часто звучат слова "Citizens and residents of the United States are not available for this offer". С некоторой натяжкой можно посчитать государственной только сеть NPR.
От Colder
К Colder (11.04.2003 14:20:22)
Дата 11.04.2003 15:47:06

поправка

вместо available следует читать eligible
От Waldi
К Colder (11.04.2003 14:20:22)
Дата 11.04.2003 14:30:29

Re: ничего частного

OK, спасибо за разъяснение.
Сами эти радиостанции ни разу не слушал (и надеюсь, что мало что потерял), но как-то давненько что-то про "частные радиостанции" слышал...
От А.Никольский
К ABM (11.04.2003 00:41:45)
Дата 11.04.2003 00:54:34

называет это "отсутсвием демократических традиций" (-)
От ABM
К А.Никольский (11.04.2003 00:54:34)
Дата 11.04.2003 01:00:25

Что, все же, совсем другое понятие...

Хотя, конечно, кто-то под этим подразумевает и ту самую сущность. Но таких не так много.