От Дмитрий Адров
К Тулип
Дата 10.04.2003 11:53:01
Рубрики Современность;

Лучше говорить за себя

Здравия желаю!
> Вспомним форум 2-х недельной давности. Мы все, "крупнейшие эксперты по ближнему востоку", надеялись: ну вот сейчас они им врежут, ну вот заблудившихся водопроводчиков взяли в плен - крупнейшая потеря арабского воинства; ну пусть войдут в Багдад, ну контрудары как дадут "пиндосам"... И я верил в это, точнее не верил в то что иракцы сольют.

Вера - состояие религиозное, то есть базирующееся не на оценке реальности, а на неких догмах. Анализ же положения дел в Ираке позволял предсказать именно тот результат войны, что имеет место быть. И такой анализ тоже на Форуме был.

Так что можно сказать, что Форум, по крайней мере его трезвомыслящая часть никаких напрасных надежд не питала.

>Так вот - не будет никакой партизанской войны, может быть несколько обкурившихся "типа шахидов".

Ну и еще горсть патриотов. Но не более того.

>Завалят американцы Ирак сникерсами, все будут счастливы.

возможно
Дмитрий Адров
От Vatson
К Дмитрий Адров (10.04.2003 11:53:01)
Дата 10.04.2003 12:02:36

Дим, назови мне человека, который предполагали ТАКОЙ исход

Ассалям вашему дому!То что у Ирака нет шансов победить по-моему не сомневался никто. Были у кого-то мысли, что Ирак может затянуть войну или нанести неприемлемые потери, но это было все же чисто прожектерством. Но я не слышал ни одной реплики, даже от оголтелых амерофилов, что Ирак просто сольет вчистую, не против силы, а отказавшись сопротивляться. Это совсем не то же самое, что ждать освободителей - таких в многомиллионном Багдаде сотня человек всего нашлось, включая трогательног дядечку, вручавшего одуванчики амерам. Армия просто растворилась - и все. ТАКОГО не говорил никто. Это нонсенс, шок, полное впечатление, что нас просто дурят - так не бывает
Будьте здоровы!
От Владимир Несамарский
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 15:30:15

Я помню троих: makienko, Kadet, Саня. А Kadet и сроки очень похожие назвал (-)
От Саня
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 14:37:39

Re: Дим, назови...

Ну, я неоднократно употреблял слово "садоводы" и смайлик :(. Можно по архиву посмотреть
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/483/483245.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/496/496423.htm

С уважением
С
От Дмитрий Адров
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 14:29:13

Я (скромно), Эксетер, например тоже трезво смотрел на вещи. И еще были (-)
От ash
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 12:55:28

Перечитайте мой постинг от 24 марта:)

>Ассалям вашему дому!То что у Ирака нет шансов победить по-моему не сомневался никто. Были у кого-то мысли, что Ирак может затянуть войну или нанести неприемлемые потери, но это было все же чисто прожектерством. Но я не слышал ни одной реплики, даже от оголтелых амерофилов, что Ирак просто сольет вчистую, не против силы, а отказавшись сопротивляться. Это совсем не то же самое, что ждать освободителей - таких в многомиллионном Багдаде сотня человек всего нашлось, включая трогательног дядечку, вручавшего одуванчики амерам. Армия просто растворилась - и все. ТАКОГО не говорил никто. Это нонсенс, шок, полное впечатление, что нас просто дурят - так не бывает
>Будьте здоровы!

Дата 24.03.2003 00:37:06
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: В России неправильно воспринимают арабов
--------------------------------------------------------------------------------


Я смотрю, в России подходят к арабам с теми же мерками, что и к европейцам. Это большая ошибка -
арабы не представляют собой некую нацию в европейском понятии. На самом деле это скопище враждующих между собой родов и племен. Понятие
преданности Государству у них отсутствует -они служат только своему племенному или родовому вождю. Так что исчезновение Саддама сразу порушит всю нынешнюю иракскую иерархию, и иракцы
без проблем присягнут любому американскому ставленнику.
От Игорь Островский
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 12:32:18

Нас таки дурят, тут Вы совершенно правы (-)
От Никита
К Vatson (10.04.2003 12:02:36)
Дата 10.04.2003 12:08:13

Внимательнее надо быть.

Дервиш. Дели2. Нет Ридер. Рыжий Лис. Израильтяне.

Эти сообщения стали множиться после анализа "подготовки" к б.д. Багдада, где было немало журналистов и откуда шла хоть какая-то инфа из первых рук.

Вообще теперешние претензии Тулипа и прочих мне лично кажутся смешными - трудно предвидеть все заранее, не обладая тем объемом информации, которым обладают те, кто принимает решения.
Про тотальный слив поняли многие, как только получили кое-какую косвенную информацию.

С уважением,
Никита
От Дмитрий Адров
К Никита (10.04.2003 12:08:13)
Дата 10.04.2003 14:30:17

Не, Дервиш потом просветлел, не сразу (-)