>Во-1х не "миру", а США.
>А вопрос собственно говоря такой - кто "уполномочил" ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ США решать, что является а что не является угрозой "миру"?
Как самые сильные они и решают кому и какие грехи отпускать. Что когда-нибудь в истории было по другому?
>Как самые сильные они и решают кому и какие грехи отпускать. Что когда-нибудь в истории было по другому?
Если цивилизация обхявила прогрессом движение в каменный век - то и у слабого остается встречное "право" - уничтожить или максимально навредить "сильному" действенным но безопасным для себя способом.
Ибо "сильный" - представляет "угрозу миру" - с его, "маленького человека", точки зрения.
Ну а методы... самые что ни на есть "не джентельменские" - пуля в спину, стилет в живот, яд в компот.
>Если цивилизация обхявила прогрессом движение в каменный век
Вы как-то достаточно уникальный период 45-91 объявляете прогрессом. Шире смотреть надо :-).
>- то и у слабого остается встречное "право" - уничтожить или максимально навредить "сильному" действенным но безопасным для себя способом.
>Ибо "сильный" - представляет "угрозу миру" - с его, "маленького человека", точки зрения.
>Ну а методы... самые что ни на есть "не джентельменские" - пуля в спину, стилет в живот, яд в компот.
Ну так это и понятно. Нет особой разницы между бомбой доставленной самолетом и бомбой доставленной на машине или на себе.