>Добрый день!
> Прежде всего, следует отметить, что американский ВПК в основном принадлежит гигантским корпорациям, у которых не менее 70 процентов бизнеса находятся в сфере чисто гражданской экономики. Те 10-30 процентов оборота,
"даю справку!" (с) Птица секретарь
топ world кмопании, военные продажи (данные за 1999-2001 гг.), доля в общем объеме
//ранжированы по объему военных продаж//
1. Локхид Мартин 18 млрд. долл. - 70%
2. Боинг - 16 - 30%
3. БАЕ системз 15,5 - 75-80%
4. Рэйзеон - 11,5-12,0 - 55-60%
5. Нортроп - 7 - 80%
...
есть такие типа Юнайтед дифенс или Ньюпорт у которых и под 100%
у тех у кого 10% и объемы поменьше
цифры западные
>которые приходятся на военное производство для них также важны, тем более, что в рамках выполнения военных заказов отрабатываются новые технологии, которые потом внедряются в гражданский сектор. Однако мощная самостоятельная политическая роль американского ВПК - скорее миф советской пропаганды.
извините, как и то, что вы сейчас говорите
сабж собственно :)
>>Добрый день!
>> Прежде всего, следует отметить, что американский ВПК в основном принадлежит гигантским корпорациям, у которых не менее 70 процентов бизнеса находятся в сфере чисто гражданской экономики. >
>"даю справку!" (с) Птица секретарь
>топ world кмопании, военные продажи (данные за 1999-2001 гг.), доля в общем объеме
>//ранжированы по объему военных продаж//
>1. Локхид Мартин 18 млрд. долл. - 70%
>2. Боинг - 16 - 30%
>3. БАЕ системз 15,5 - 75-80%
>4. Рэйзеон - 11,5-12,0 - 55-60%
>5. Нортроп - 7 - 80%
>...
>есть такие типа Юнайтед дифенс или Ньюпорт у которых и под 100%
>у тех у кого 10% и объемы поменьше
>цифры западные
Согласен, был не прав. Хотя это еще не весь ВПК, это только его наиболее крупные представители.
Вместе с тем, это не отменяет того факта, что наибольшим политическим влиянием обладает не ВПК и вообще не промышленный капитал, а капитал финансовый. Причем его ресурсы и политические возможности неизмеримо шире, чем у любой отрасли промышленности.
Но даже если брать промышленность, то масштабы деятельности и влияния всяких транснациональных производителей презервативов, подгузников, прохладительных напитков и поп-музыки многократно превосходят даже самые крупные компании ВПК.
В случае конфликта интересов между ними и ВПК, как правило потесниться придется именно ВПК.
>>"даю справку!" (с) Птица секретарь
>>топ world кмопании, военные продажи (данные за 1999-2001 гг.), доля в общем объеме
>>//ранжированы по объему военных продаж//
>
>>1. Локхид Мартин 18 млрд. долл. - 70%
>>2. Боинг - 16 - 30%
>>3. БАЕ системз 15,5 - 75-80%
>>4. Рэйзеон - 11,5-12,0 - 55-60%
>>5. Нортроп - 7 - 80%
>>...
>>есть такие типа Юнайтед дифенс или Ньюпорт у которых и под 100%
>
>>у тех у кого 10% и объемы поменьше
>
>>цифры западные
>
> Согласен, был не прав. Хотя это еще не весь ВПК, это только его наиболее крупные представители.
угу наиболее крупные - там было сказано ТОП 100 - на американские компании в этих ТОП 100 приходится грубо говоря 90% всех американских продаж (производства) ВВТ
> Вместе с тем, это не отменяет того факта, что наибольшим политическим влиянием обладает не ВПК и вообще не промышленный капитал, а капитал финансовый. Причем его ресурсы и политические возможности неизмеримо шире, чем у любой отрасли промышленности.
тут видимо было также банально как и во время Югославии - заинтересованы в войнушке ВСЕ:
1. заинтересованность финансовых (Евро опять падает по отношению к баксу)
2. заинтересованность нефтянников в иракской нефти
3. Администрации в поднятии рейтинга, выполнении обещанного курса наказать всех террористов и изгоев
4. Самой армии - доказать суперкрутость амеркианской армии, получить кресты, боевые и рост для карьеры, повышения...
5. ВПК - протестировать в реале и на публику доказать "эффективность систем", реклама американского оружия, получить новые заказы
в общем гигантский механим, все колесики крутятся - все при делах и деньгах
> Но даже если брать промышленность, то масштабы деятельности и влияния всяких транснациональных производителей презервативов, подгузников, прохладительных напитков и поп-музыки многократно превосходят даже самые крупные компании ВПК.
имхо эти компании все же вторичны в иракском вопросе
> В случае конфликта интересов между ними и ВПК, как правило потесниться придется именно ВПК.
в случае внешней политики в отношении объявленной "борьбы с международным терроризмом" конфликта интересов ВПК и производителей сникерсов не наблюдается аднозначно, в силу отсутсвия заинтересованности (по крайней мере очевидной и первоочередной) проивзодителей презервативов в развязывании войны с Ираком :)))