От Джон
К All
Дата 08.04.2003 09:05:28
Рубрики Локальные конфликты;

Тактика иракцев - это либо бегство, либо что-то гениальное.

Привет,

Каждый день эта война смущает меня все больше и больше. Сплошные загадки. Понять тактику иракцев невозможно. До сего дня я был абсолютно уверен, что начинается генеральное сражение за Багдад. Иракцы отступали, стремясь сохранить силы для битвы в городе, ибо там преимущества штатников в авиации и бронетехнике сводились к малому.

У Саддама есть единственный шанс не попасть в клетку - дать бой штатникам, нанести им большой урон и выторговать себе условия почетной эмиграции. Мало вероятно, что он предпочтет "почетную смерть от пороха и свинца" (с) Й Швейк.

И вот оно началось. Штатники, довольно крупными силами, втягиваются в центр города. Все точно по рецептам Паши Грачева. Я затаил дыхание и - ничего не произошло. Там бронетехники до 60 единиц, но никто не стрелял из РПГ, пехоту не загоняли в огневые мешки. НИЧЕГО. Иракцы даже позволили им закрепится. Амеры там уже КП оборудуют.

Либо они драпают, либо это нечто такое гениальное, что я своим умишком понять не могу. Но скорее таки первое. Мы были под впечатлением сопротивления иракцев в первую неделю, но верно штатники там особо и не старались. Мало вероятно, что гарнизон Басры круче багдадского.

Джон

От Геннадий
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 16:53:38

Re: Тактика иракцев - это партизанщина ?



>У Саддама есть единственный шанс не попасть в клетку - дать бой штатникам, нанести им большой урон и выторговать себе условия почетной эмиграции. Мало вероятно, что он предпочтет "почетную смерть от пороха и свинца" (с) Й Швейк.

Опять интересуюсь - а где сам Саддам? Может, и нету никакого Саддама?

>И вот оно началось. Штатники,
довольно крупными силами, втягиваются в центр города. Все точно по рецептам Паши Грачева. Я затаил дыхание и - ничего не произошло. Там бронетехники до 60 единиц, но никто не стрелял из РПГ, пехоту не загоняли в огневые мешки. НИЧЕГО. Иракцы даже позволили им закрепится. Амеры там уже КП оборудуют.
Багдад не защищают.

>Либо они драпают, либо это нечто такое гениальное, что я своим умишком понять не могу. Но скорее таки первое. Мы были под впечатлением сопротивления иракцев в первую неделю, но верно штатники там особо и не старались.
А где старались иракцы, кроме как в боевых сводках их противников? Если внимательно посмотреть (не по Рамзаю или русской службе Биииси), то мы увидим странную вещь - в этой войне не было не то что сражений, но даже и боев - только кратковременные схватки, после которых сопреники, как по взаимному согласию, разбегались в разные стороны.
Я писал, что иракская армия слаба (иного и быть не могло после 10-летней бомбежки Ирака). Мне не верили, воюют, дескать как могут. А они НЕ воевали. И вот теперь, когда процесс Не-воевания продолжается в Багдаде - все почему-то удивляются......

С уважением

От Игорь Куртуков
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 16:38:10

Не гениальное. (-)


От Kosta
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 13:27:00

Элементарно

"часть военного руководства после блокирования города американскими частями покинула его и перешла на запасной командный пункт в северных районах Ирака и в городе осталось лишь командование районом обороны, которое ещё не овладело как следует обстановкой."

Копирайт угадайте чей.

От Alexusid
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 10:50:14

Угу... измотать противника бегом ! 8-\ или %-) (-)


От Лейтенант
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 10:34:56

Есть еще две версии

Версия N3 - "Организованный слив".
Суть версии в том, что Хусейн себе уже все выторговал и терь "отрабатывает" (как вариант - сам Хусейн давно мертв и сделку заключило и отрабатывает его окружение). Т.е. командование обоих сторон выступает на одной стороне.

Версия N4 - "Виртуальная реальность".
То что мы видим и слышим по ТВ имеет к реальным событиям самое косвенное отношение. Амеры нагло врут, остальных (арабов, нас и т.д.)нагнули и заставили если не замолчать, сомневаться в пол-голоса. Так сказать не важно что происходит в Ираке важно что об этом сообщает CNN. Хвост во всю крутит собакой.
Косвенные свидетельства в пользу данной версии:
- неоднократное взятие одних и тех же пунктов (теперь в 5-й Умм-каср превратилось например министерство информции в Багдаде)
- сообщения об ожесточенных боях без жертв со стороны коалиции.
- странный падеж приключившийся с журналистами, причем в первую очередь с теми которые официально находятся в боевых порядках американских войск. Вчера двое в результате попадания иракской ракеты, позавчера один с сердечным приступом, еще за день до того один "погиб в инцинденте". И так с самого начала войны.
По моим подсчетам с начала войн погибло уже более 10 журналистов. И это при потерях нагло-американский войск в 100 человек и соотношении численности этих войск к численности журналистов 1:200.
- много откровенных фальшивок в материалах об успехах коалиции (вроде того примера фотомонтажа что вчера Алексей приводил).
- коалиция постоянно путается в своих показаниях и меняет их (то штурм, то просто погулять пошли и вернулись, то вошли и закрепились) либо просто откровенно лжет (случай с послом), примеров еще много можно приводить ...

Именно благодаря всему этому писания Рамзая и пользуются популярностю. Люди чуствуют что их водят за нос и хватаются за первую попавшуюся "другую правду".
А что там на самом деле происходит - этого мы можем и никогда не узнать ...















От Игорь Островский
К Лейтенант (08.04.2003 10:34:56)
Дата 08.04.2003 15:35:53

Театр

Кстати, и фильм такой у американцев есть, с Дастином Хоффманом и ещё одной звездой, фамилию не вспомню. Там война была как телепостановка - иллюзия в масс-медиа.
Пророческий фильм оказался :-)

От dankes
К Игорь Островский (08.04.2003 15:35:53)
Дата 08.04.2003 17:45:31

Wag the dog, Хвост виляет собакой(-)

Ещё одна звезда - Де Ниро

"Игорь Островский" wrote in message news:521159@vif2...
> Кстати, и фильм такой у американцев есть, с Дастином Хоффманом и ещё одной звездой, фамилию не вспомню. Там война была как
телепостановка - иллюзия в масс-медиа.
> Пророческий фильм оказался :-)



От Игорь Островский
К dankes (08.04.2003 17:45:31)
Дата 09.04.2003 13:28:26

Точно (-)


От В. Кашин
К Лейтенант (08.04.2003 10:34:56)
Дата 08.04.2003 13:47:47

Косвенное подтверждение 4-й версии

Добрый день!
Америкосы обстреляли из танков отель с журналистами...
http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/incidents/2003/04/08/08131918_bod.shtml

С уважением, Василий Кашин

От Кот Базилио
К Лейтенант (08.04.2003 10:34:56)
Дата 08.04.2003 11:46:00

Re: Есть еще...

Котское приветствие!
Мне вот кажется, что наиболее вероятна 4-я версия.Аргументом этому, является то, что утром передают, что америкосы чуть-ли не в центре города, а к вечеру, выясняется противоположное. Причем, никаких боевых действий в этот день не велось
С уважением, Кот Базилио >(^ ^)< www.ventura.ru

От Мелхиседек
К Джон (08.04.2003 09:05:28)
Дата 08.04.2003 10:18:04

однако ж есть ещё предположение, что Кука сьели из большого уважения

А если серьёзно, то Багдад стал чем то вроде открытого города.