>Почему у заряжающего колено расположено не по уставу :) ?
Фраза непонятна. Если Вы не видите что заряжающий держит створку правым коленом как и положено, это Ваши проблемы.
> Почему танк не может сгореть за то время, что перегородка открыта :) ?
Может, только это маловероятно. Спросите очевидцев, пожар в боеукладке редко развивается настолько быстро, как правило только при прямом попадании КС в боеукладку, что событие весьма редкое. Даже у наших танков, которые весьма далеки от совершенства в плане пожаробезопасности, огонь распространялся на боекомплект в большинстве случаев не сразу. Что уж говорить о танках с компартментализацией.
> Наоборот - ясно видно, что рас....во интернационально :).
Мне по этому фильму ничего подобного не видно, действия американца полностью соответствуют уставу. Вы собственно о чем?
>Фраза непонятна. Если Вы не видите что заряжающий держит створку правым коленом как и положено, это Ваши проблемы.
Тогда зачем он ее рукой закрыл ?
>Может, только это маловероятно.
А как еще в боевых условиях может развиться пожар в защищенной боеукладке ? Вся башня выгорит и огонь перекинется на снаряды, так что-ли ?
>Мне по этому фильму ничего подобного не видно, действия американца полностью соответствуют уставу. Вы собственно о чем?
См. сабж.
ЗЫ Василий, Вы меня с кем-то путаете или я вам на любимый мозоль наступаю ?