От Kon65
К All
Дата 07.04.2003 22:48:31
Рубрики Танки;

Стрельба из арамса, вид изнутри +

Надергал картинок из видео, так что - знакомьтесь:


1 Макак Резус возле пушки:



2 Резус отодвинул рукой перегородку (слева на кадре):



3.Вытягивает вручную снаряд (кто-то говорил о пружинной подаче?)




5 Резус сует руками же снаряд в казенную часть:







Выстрел - и еще один шаг к "освобрждению" иракского народа. :(

С уваж. к сооб.
От voodoo
К Kon65 (07.04.2003 22:48:31)
Дата 07.04.2003 22:55:36

Перегородка не закрывается...

Следовательно барбекю из экипажа М1 получится ничуть не хуже чем из экипажа Т-80. Набравшись наглости, сразу заявлю, что вопрос можно считать закрытым :)))).
От Василий Фофанов
К voodoo (07.04.2003 22:55:36)
Дата 07.04.2003 23:07:42

Вопрос давно закрыт уже, только не так как Вам хочется похоже

Шторка закрывается автоматически, через 2 сек. после отпускания заряжающим коленного выключателя. См.наставление на танк "абрамс" или архивы форума. Не надо начинать снова-здорова.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Виктор Крестинин
К Василий Фофанов (07.04.2003 23:07:42)
Дата 07.04.2003 23:12:20

Кстати!(+)

Здрасьте!
>Шторка закрывается автоматически, через 2 сек. после отпускания заряжающим коленного выключателя. См.наставление на танк "абрамс" или архивы форума. Не надо начинать снова-здорова.
Там такая прикольная подбашенная коробка, что вобщем-то оправдано при высокой плавности хода, а бревно дл самоытаскивания используется в качестве пиллерса:)))
>С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
С уважением, Виктор
От voodoo
К Василий Фофанов (07.04.2003 23:07:42)
Дата 07.04.2003 23:11:46

Дык есть еще вопросы :)

>Шторка закрывается автоматически, через 2 сек. после отпускания заряжающим коленного выключателя. См.наставление на танк "абрамс" или архивы форума. Не надо начинать снова-здорова.

Почему у заряжающего колено расположено не по уставу :) ? Почему танк не может сгореть за то время, что перегородка открыта :) ? И наконец почему речь заходит о том, что кто-то "начинает снова" ? Наоборот - ясно видно, что рас....во интернационально :).
От Василий Фофанов
К voodoo (07.04.2003 23:11:46)
Дата 07.04.2003 23:34:06

Re: Дык есть...

>Почему у заряжающего колено расположено не по уставу :) ?

Фраза непонятна. Если Вы не видите что заряжающий держит створку правым коленом как и положено, это Ваши проблемы.

> Почему танк не может сгореть за то время, что перегородка открыта :) ?

Может, только это маловероятно. Спросите очевидцев, пожар в боеукладке редко развивается настолько быстро, как правило только при прямом попадании КС в боеукладку, что событие весьма редкое. Даже у наших танков, которые весьма далеки от совершенства в плане пожаробезопасности, огонь распространялся на боекомплект в большинстве случаев не сразу. Что уж говорить о танках с компартментализацией.

> Наоборот - ясно видно, что рас....во интернационально :).

Мне по этому фильму ничего подобного не видно, действия американца полностью соответствуют уставу. Вы собственно о чем?

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От voodoo
К Василий Фофанов (07.04.2003 23:34:06)
Дата 08.04.2003 00:09:08

Я собственно о комментариях Kon65.

>Фраза непонятна. Если Вы не видите что заряжающий держит створку правым коленом как и положено, это Ваши проблемы.
Тогда зачем он ее рукой закрыл ?

>Может, только это маловероятно.
А как еще в боевых условиях может развиться пожар в защищенной боеукладке ? Вся башня выгорит и огонь перекинется на снаряды, так что-ли ?

>Мне по этому фильму ничего подобного не видно, действия американца полностью соответствуют уставу. Вы собственно о чем?
См. сабж.

ЗЫ Василий, Вы меня с кем-то путаете или я вам на любимый мозоль наступаю ?
От Роман Алымов
К voodoo (07.04.2003 23:11:46)
Дата 07.04.2003 23:17:19

Танк может и сгореть (+)

Доброе время суток!
Все эти фенечки, шторочки и кнопочки толко несколько снижают вероятность летального исхода, но не исключают его. Сила амеров не в шторках этих и вышибных панелях. Если бы они сейчас пёрли на Багдад на Т-80 (скажем) - иракцам было бы ещё хуже.

С уважением, Роман
От voodoo
К Роман Алымов (07.04.2003 23:17:19)
Дата 07.04.2003 23:34:43

Об этом и речь. (-)
От Kon65
К Василий Фофанов (07.04.2003 23:07:42)
Дата 07.04.2003 23:11:05

Re: Вопрос давно...

Это может в наставлении, а в жизни,по крайней мере на этом видео, резус закрывает ее ВРУЧНУЮ, когда может (или захочет).
От Василий Фофанов
К Kon65 (07.04.2003 23:11:05)
Дата 07.04.2003 23:28:44

Все правильно. Если Вы НЕ ЖЕЛАЕТЕ ЖДАТЬ 2 СЕКУНДЫ можно закрыть рукой

Вы займите другую позицию немного. Что Вы инженер и Вам надо сделать шторку чтобы она была инструментом по руке. Пыталась экипаж защитить, но не лезла излишне под руки и не мешала боевую задачу выполнять. Вот и все. Так она и сделана. Если экипаж не может ее закрыть, например потому что контужен, она закроется сама. Если экипаж желает ее закрыть досрочно, он может это сделать.

Защищает ли это от всех случаев? Нет конечно. Но от многих защищает. Это всего лишь шторка. Не нужно ей приписывать божественных сил. Но не нужно и ее разработчика считать идиотом.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Kon65
К Василий Фофанов (07.04.2003 23:28:44)
Дата 07.04.2003 23:36:16

Вы просто чушь городите(+)

Какие 2 секунды?!!!На видео весь процесс от доставания и пихания больше 4 секунд.
А после этого Резус садится на свое место и вспомнив о задвижке ТЯНЕТСЯ и ЗАКРЫВАЕТ ЕЕ ВРУЧНУЮ намного позднее ваших бумажных 2-х секунд!
От Администрация (Василий Фофанов)
К Kon65 (07.04.2003 23:36:16)
Дата 08.04.2003 00:28:53

Я настоятельно рекомендую Вам следить за языком

Во-первых такие заголовочки представляют собой оскорбление собеседника.

Во-вторых, Ваше упорное бравирование словом "резус" представляет собой разжигание межнациональной розни.

А по существу вопроса, хотя Вы меня изрядно и утомили, я Вам еще раз повторю, что пока заряжающий держит правым коленом кнопку, эти две секунды не идут. Если Вас так сильно колбасит, приводите весь ролик и я Вам покажу когда что происходит. Не удивлюсь если Вам ручное закрытие шторки вообще примерещилось, потому что как правило американцы этого не делают.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Kon65
К Администрация (Василий Фофанов) (08.04.2003 00:28:53)
Дата 08.04.2003 01:20:22

Re: Я настоятельно...

>Во-первых такие заголовочки представляют собой оскорбление собеседника.>

Никого не хотел обидеть.

>Во-вторых, Ваше упорное бравирование словом "резус" представляет собой разжигание межнациональной розни.>

Зовут его так: McAсk Rezus - докажите обратное.

>А по существу вопроса, хотя Вы меня изрядно и утомили, я Вам еще раз повторю, что пока заряжающий держит правым коленом кнопку, эти две секунды не идут.Если Вас так сильно колбасит, приводите весь ролик и я Вам покажу когда что происходит. Не удивлюсь если Вам ручное закрытие шторки вообще примерещилось, потому что как правило американцы этого не делают.>

Да, не верь глазам своим!....Ну, чтож, раз утомил, так отдыхайте. (А колбасит - то , похоже Вас). Ролика нет у меня (для Вас).

Всего хорошего.

PS:А пользоваться правом администратора для отстаивания своей точки зрения в дискуссии выглядит по меньшей мере не порядочно, если больше, не сказать, "по-резусски".
От Администрация (Василий Фофанов)
К Kon65 (08.04.2003 01:20:22)
Дата 08.04.2003 16:53:20

Приношу извинения за нетрезвое послание

Вот это было от лица администрации
>>Во-первых такие заголовочки представляют собой оскорбление собеседника.>
>>Во-вторых, Ваше упорное бравирование словом "резус" представляет собой разжигание межнациональной розни.>

А вот это уже нет -
>>А по существу вопроса, хотя Вы меня изрядно и утомили, я Вам еще раз повторю, что пока заряжающий держит правым коленом кнопку, эти две секунды не идут.Если Вас так сильно колбасит, приводите весь ролик и я Вам покажу когда что происходит. Не удивлюсь если Вам ручное закрытие шторки вообще примерещилось, потому что как правило американцы этого не делают.>

>PS:А пользоваться правом администратора для отстаивания своей точки зрения в дискуссии

Соответственно вот этого не было. Отсутствие четкой границы бесспорно было, за что извиняюсь.

С уважением, Василий Фофанов http://armor.kiev.ua/fofanov
От Администрация (Катя)
К Kon65 (08.04.2003 01:20:22)
Дата 08.04.2003 07:15:14

ну что ж. Вы, думаю, знали на что, шли

Приветствую
>PS:А пользоваться правом администратора для отстаивания своей точки зрения в дискуссии выглядит по меньшей мере не порядочно, если больше, не сказать, "по-резусски".
обсуждать действия администратора, даже если он неправ, надо приватом.
В данном случае Вы это с успехом нарушили. Так что получайте от незаинтересованной стороны, то есть меня (я как видите здесь никакую точку зрения не двигала, законные 3 суток за обсуждение политики модерирования, отягощенное наездом на модератора при исполнении


С уважением, Катя
От Администрация (Катя)
К Администрация (Катя) (08.04.2003 07:15:14)
Дата 08.04.2003 17:09:29

считаю инциндент исчерпаным, а наказание снимаю.

Приветствую
однако ж на будущее даже в такой ситуации обсуждать действия человека как админа надо в привате.
С уважением, Катя
От Kon65
К voodoo (07.04.2003 22:55:36)
Дата 07.04.2003 23:01:42

Re: Перегородка не

На видео Резус закрывал эту перегородку рукой после помещения снаряда в казенник.
Она выглядит как простая, не толстая, скользящая метал. дверца. Вполне возможно, что и забывают ее закрыть иногда. Тогда большие шансы при благоприятных обстоятельствах, для барбикю.
От voodoo
К Kon65 (07.04.2003 23:01:42)
Дата 07.04.2003 23:04:05

Ну вот, еще одно подтверждение.

Скорее всего в случае высокого темпа огня ничего он закрывать не будет. А если будет, то командир танка этого скорее всего не поймет :))))).
От S.Chaban
К voodoo (07.04.2003 22:55:36)
Дата 07.04.2003 22:58:55

Закрывается. С задержкой... (-)
От voodoo
К S.Chaban (07.04.2003 22:58:55)
Дата 07.04.2003 23:02:28

А толку ?

За то время, что он снаряд кантует, весь танк сгорит нафиг.
От Kazak
К voodoo (07.04.2003 22:55:36)
Дата 07.04.2003 22:58:24

Ну дык приведите фотку взорвавшегося Абрамса.

А то они даже битые выглядят до отвращения целыми.
От voodoo
К Kazak (07.04.2003 22:58:24)
Дата 07.04.2003 23:01:18

Причем тут взрыв ?

Если укладка загорится, то в башне будет немного жарковато для человека. Что будет с мехводом сказать сложно, но население башни обречено. На мой взгляд незакрытая перегородка это скорее рас....во, но факт налицо и спорить с ним нельзя.
От Kazak
К voodoo (07.04.2003 23:01:18)
Дата 08.04.2003 00:50:04

Дык не горит она почему-то. Или иракцы вообще танки подбивать не умеют.

Да и американцы неторопяться подбитые танки покидать, видимо уверенные в том, что в шашлык они не превратьятся.
От voodoo
К Kazak (08.04.2003 00:50:04)
Дата 08.04.2003 01:16:04

Чем дальше в лес, тем больше похоже на второе (-)