От Геннадий
К Геннадий
Дата 09.04.2003 01:56:38
Рубрики Современность;

Исправляю ошибку. Тут линк.

>>у нас будет не более ста "Тополь-М" …. и больше ничего! Это означает, что наш потенциал уменьшится в шестьсот раз по сравнению с 1991г. и станет сопоставимым с ядерным потенциалом Китая.
>
>Вообще-то я когда эту статью прочел, тоже встревожился. Но видимо автор тут просто сознательно передергивает.
>Есть и более взвешенные оценки
>
http://www.armscontrol.ru/course/lectures02b/lecture111502_files/frame.htm





>С уважением
От Максим Гераськин
К Геннадий (09.04.2003 01:56:38)
Дата 09.04.2003 08:55:19

Э-э

Судя по тексту, сатана частично остается в виде 50 носителей и 500 зарядов.
От Fighter
К Максим Гераськин (09.04.2003 08:55:19)
Дата 09.04.2003 11:20:02

Re: Э-э

>Судя по тексту, сатана частично остается в виде 50 носителей и 500 зарядов.

Остается , то остается , но ресурс у них не бесконечный, не вечно Южмаш его продлять сможет.
А по поводу их (Воевод)уязвимости , то надо еще найти ту шахту в которой ракета стоит ( не в каждой же ракета :) ) А потом еще и поразить ее , каковое событие имеет вероятность также отличающуюся от 1 :)Так что иметь тяжелые МБР такие- просто жизненно необходимо для России, потому американцы так их и боятся, что понимают что пусть из полусотни останется 15 и на Штатах , как на государстве можно будет поставить крест , в прямом и переносном смысле, а пихают в войска эти тополя голимые ( ну не совсем конечнно голимые ,и к тому же свои, да и другого то ничего нет) Про БРПЛ же и их выживаемость , как впрочем и Ту 160 с Ту 95 ,просто умолчим ,т.к. боимся себе признаться :) , но что то смутно подсказывает, что на флот России надеяться можно только ,как на героев для пропаганды, которым памятники можно ставить - Стерегущий типа :(
От Геннадий
К Fighter (09.04.2003 11:20:02)
Дата 09.04.2003 18:14:54

Re: Э-э

>>Судя по тексту, сатана частично остается в виде 50 носителей и 500 зарядов.
>
>Остается , то остается , но ресурс у них не бесконечный, не вечно Южмаш его продлять сможет.

Конечно

>А по поводу их (Воевод)уязвимости , то надо еще найти ту шахту в которой ракета стоит ( не в каждой же ракета :) )
Потому вывод простой : мочить по всем (известным) шахтам

>А потом еще и поразить ее , каковое событие имеет вероятность также отличающуюся от 1 :)
Поэтому вывод еще проще: иметь на каждую шахту по несколько БГ....

>Так что иметь тяжелые МБР такие- просто жизненно необходимо для России, потому американцы так их и боятся, что понимают что пусть из полусотни останется 15 и на Штатах , как на государстве можно будет поставить крест , в прямом и переносном смысле,
...тем не менее, полностью согласен.

>а пихают в войска эти тополя голимые ( ну не совсем конечнно голимые ,и к тому же свои, да и другого то ничего нет)
Не совсем согласен. Насколько я понял, на Тополь-М пожно ставить РГЧ - 3-7 БГ, кроме того, Тополь посовременнее, значит, имеет специальные прибамбасы для обмена ПРО получше, чем у Воеводы-Сатаны. Наверное, кое-что придумано, о чем нам еще не докладывали :о)

>Про БРПЛ же и их выживаемость , как впрочем и Ту 160 с Ту 95 ,просто умолчим ,т.к. боимся себе признаться :) , но что то смутно подсказывает, что на флот России надеяться можно только ,как на героев для пропаганды, которым памятники можно ставить - Стерегущий типа :(

Умолчим - потому что это все только теории, не проверенные на практике достаточно статистически корректным числом экспериментов.

С уважением
От dap
К Геннадий (09.04.2003 18:14:54)
Дата 09.04.2003 18:25:23

Re: Э-э

Всегда есть вероятность что ракеты будут запущены до того, как шахты будут поражены. Причем руководство США эту вероятность будет скорее преувеличивать чем приуменьшать. :)

>Не совсем согласен. Насколько я понял, на Тополь-М пожно ставить РГЧ - 3-7 БГ, кроме того, Тополь посовременнее, значит, имеет специальные прибамбасы для обмена ПРО получше, чем у Воеводы-Сатаны. Наверное, кое-что придумано, о чем нам еще не докладывали :о)

Скорее 3-4. С точки зрения преодоления ПРО у Сатаны большое преимущество по массе забрасываемого груза. Поменять средства преодоления ПРО на новые не так уж сложно.

>Умолчим - потому что это все только теории, не проверенные на практике достаточно статистически корректным числом экспериментов.

При минимальных усилиях можно обеспечить выжываемость БРПЛ близкую к 100% даже для случая ответного удара. Причем это просто и совсем недорого.
От Максим Гераськин
К Геннадий (09.04.2003 01:56:38)
Дата 09.04.2003 08:49:20

Большое спасибо ! (-)