От
Дмитрий Козырев
К
Ezzz
Дата
09.04.2003 20:34:43
Рубрики
WWII;
Ре: пехота в...
>* Интересный момент: но пехота - часть танковых войск.
Но танковые войска не часть пехоты.
>танковых войсках пехотинец может стать танком по определению.
Чего Вы такое говорите?
От
Cat
К
Дмитрий Козырев
(09.04.2003 20:34:43)
Дата
10.04.2003 00:54:47
А ТГ-это танковые войска?
Давайте подсчитаем, сколько там было танкистов и сколько пехотинцев. Последних было больше в разы. Так почему мы должны называть ТГ танковыми войсками, а не пехотой? В наших МК тоже самолеты были, но мы же не называем МК авиацией:).
От
Ezzz
К
Дмитрий Козырев
(09.04.2003 20:34:43)
Дата
09.04.2003 20:40:36
Ре: пехота в...
>>* Интересный момент: но пехота - часть танковых войск.
>
>Но танковые войска не часть пехоты.
* А можно я тогда продолжу логический ряд - "тогда такая пехота называется танковыми войсками".
>>танковых войсках пехотинец может стать танком по определению.
>
>Чего Вы такое говорите?
* Просто чушь несу.
---
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/522869.htm