От Дмитрий Козырев
К Ezzz
Дата 09.04.2003 20:34:43
Рубрики WWII;

Ре: пехота в...

>* Интересный момент: но пехота - часть танковых войск.

Но танковые войска не часть пехоты.


>танковых войсках пехотинец может стать танком по определению.

Чего Вы такое говорите?

От Cat
К Дмитрий Козырев (09.04.2003 20:34:43)
Дата 10.04.2003 00:54:47

А ТГ-это танковые войска?

Давайте подсчитаем, сколько там было танкистов и сколько пехотинцев. Последних было больше в разы. Так почему мы должны называть ТГ танковыми войсками, а не пехотой? В наших МК тоже самолеты были, но мы же не называем МК авиацией:).

От Ezzz
К Дмитрий Козырев (09.04.2003 20:34:43)
Дата 09.04.2003 20:40:36

Ре: пехота в...

>>* Интересный момент: но пехота - часть танковых войск.
>
>Но танковые войска не часть пехоты.

* А можно я тогда продолжу логический ряд - "тогда такая пехота называется танковыми войсками".


>>танковых войсках пехотинец может стать танком по определению.
>
>Чего Вы такое говорите?

* Просто чушь несу.
---
http://vif2ne.ru/nvk/forum/1/co/522869.htm