>> Сочли что такая компоновка в наибольшей мере отвечает требованиям на перспективную легкую БМП.
>
>Неправда. Рационализирование задним числом. БМП-3 была в девичестве легким танком, поэтому и двигатель у нее сзади.
И ещё прибавился опыт арабо-израильских войн. Народ спешивали по любому поводу и без повода.
>>Такое расположение силового блока не помешало разместить отделение десанта
>
>Зато помешало обеспечить свободное покидание машины под огнем.
Такой задачи в ТТЗ не было.
Тем более, что "свободное покидание" слишком относительное понятие.
>> и в то же время уравновесило усиленную по сравнению с БМП-2 лобовую броню машины.
>
>И однако доля лобового бронирования в массе машины на БМП-3 упала по сравнению с БМП-2, а не возросла. И еще раз повторюсь, это просто рационализаторство задним числом. Сценарий такой: "двигатель у нас получился сзади; чем бы это можно было оправдать?"
Двигатель получился сзади не случайно (случайно только кошки родятся), а вследствие обоснованных взглядов отдельных ответственных товарищей, если бы приспичил двигатель спереди, то он бы там и был.
>>Двигатель получился сзади не случайно (случайно только кошки родятся), а вследствие обоснованных взглядов отдельных ответственных товарищей
>
>Правильно. И обоснованный взгляд был такой: "позарез надо впарить армии наш легкий танк, а то без Ленинской премии кошка голодает" :)