От Никита
К tsa
Дата 03.04.2003 13:41:17
Рубрики Локальные конфликты;

Почему Вы решили, что у нагло-саксов нет флангового прикрытия?

Кроме того война в пустыне она того... без сплошной линии фронта. А уж как иракцы будут многокилометровые марши по пустыне совершать про слабой войсковой ПВО и полном отсутствии собственной авиации, да еще и быстрее чём английские и американские резервы, непонятно. Все что им осталось - "короткие контрудары" под прикрытием бурь. Только результат от этого будет минимальный - время в обмен на собственную кровь.

С уважением,
Никита
От tsa
К Никита (03.04.2003 13:41:17)
Дата 03.04.2003 17:42:45

Вы думаете каждая часть США сидит в круговой обороне ?

Здравствуйте !

>Все что им осталось - "короткие контрудары" под прикрытием бурь.

Так хотябы это.

>Только результат от этого будет минимальный - время в обмен на собственную кровь.

А у них нет больше ни чего. Города их не спасут.

С уважением tsa.
От Exeter
К tsa (03.04.2003 17:42:45)
Дата 03.04.2003 18:05:21

Нет, в роли "флангового прикрытия" у них сотня "Апачей". И все ОК (-)
От Никита
К tsa (03.04.2003 17:42:45)
Дата 03.04.2003 17:45:22

Почему? Необязательно. Но в пустыне нет сплошной линии фронта. (-)