>Потери, которые заставили бы американцев отказаться от продолжения операции без взятия Багдада иракцы нанести им не в силах. Следовательно, город будет окружен и взят.
Ну, это мы еще поглядим. Шансов, конечно, у агрессоров много, но я все же надеюсь, что под Багдадом или в самом Багдаде их ждут некоторые неприятные неожиданности.
> Но тут мы получаем интересную ситуацию. Американцы займутся установлением своей временной администрации в Ираке и, по видимому, сразу столкнутся с грандиозными проблемами.
О чем мы уже говорили. Свергнуть или убить Саддама - это одно, а вот установить контроль над страной - совсем другое.
> 1.Использовать старую систему госуправления, как они, вероятно, рассчитывали в начале войны им не удастся.
Они вроде и не рассчитывали. Собирались установить окупационный режим, а со временем сформировать власть из пособников. Есть всякая оппозиция Саддаму.
Насчет возможных элементов сопротивления оккупантам - все верно, тут еще и лидер тамошних шиитов призвал к сопротивлению, хотя сам пострадал от режима Саддама (если только он не сделал этого под давлением и потом не переиграет назад). Но характер местности в южной части Ирака не очень способствует партизанской войне.
> И, таким образом, мы вполне можем ожидать превращения Ирака в этакую гигантскую Чечню с мощной поддержкой антиамериканского сопротивления извне.
Чечню - вряд ли, нет единства среди всех этих элементов. Курды на севере тоже будут играть свою игру. Саддам их всех держал в кулаке, но если убрать его режим, они могут и передраться. Так что скорее будет война всех против всех.
>То есть будут преобладать, вероятно, не партизанские, а террористические методы борьбы.
C терактами и диверсиями почти наверняка придется столкнуться.
Добрый день!
>>Потери, которые заставили бы американцев отказаться от продолжения операции без взятия Багдада иракцы нанести им не в силах. Следовательно, город будет окружен и взят.
>
>Ну, это мы еще поглядим. Шансов, конечно, у агрессоров много, но я все же надеюсь, что под Багдадом или в самом Багдаде их ждут некоторые неприятные неожиданности.
Да, я тоже надеюсь, что взятие города дастся им нелегко, возможно даже, что процесс затянется до осени. Однако вероятность того, что город не будет взят, на мой взгляд, невелика. Вопрос только в цене, которую американцы за это заплатят. Цена может быть очень велика, особенно в политической сфере, а также в экономической - рынки сильно реагируют на новости с полей сражений.
>> Но тут мы получаем интересную ситуацию. Американцы займутся установлением своей временной администрации в Ираке и, по видимому, сразу столкнутся с грандиозными проблемами.
>
>О чем мы уже говорили. Свергнуть или убить Саддама - это одно, а вот установить контроль над страной - совсем другое.
>> 1.Использовать старую систему госуправления, как они, вероятно, рассчитывали в начале войны им не удастся.
>
>Они вроде и не рассчитывали. Собирались установить окупационный режим, а со временем сформировать власть из пособников. Есть всякая оппозиция Саддаму.
Перед конфликтом были утечки, что они рассчитывали срезать верхушку режима, посадить наверх своего человека и все остальное оставить без изменений. О наличии такого плана косвенно свидетельствует и начало войны - точечные удары по правительственным бункерам, где, как рассчитывали американцы, находилось все иракское руководство.
>Насчет возможных элементов сопротивления оккупантам - все верно, тут еще и лидер тамошних шиитов призвал к сопротивлению, хотя сам пострадал от режима Саддама (если только он не сделал этого под давлением и потом не переиграет назад). Но характер местности в южной части Ирака не очень способствует партизанской войне.
в южной да. здесь вероятно будут использоваться исключительно терриристические методы, прежде всего смертники. На севере страны уже появляются возможности и для партизанской войны.
>> И, таким образом, мы вполне можем ожидать превращения Ирака в этакую гигантскую Чечню с мощной поддержкой антиамериканского сопротивления извне.
>
>Чечню - вряд ли, нет единства среди всех этих элементов. Курды на севере тоже будут играть свою игру. Саддам их всех держал в кулаке, но если убрать его режим, они могут и передраться. Так что скорее будет война всех против всех.
Точно как в Чечне. Среди чеченцев единства тоже не было никогда и друг друга они мочили с таким же энтузиазмом, как и русских. Однако жизнь российской армии в Чечне от этого не стала легкой.
С уважением, Василий Кашин
> Перед конфликтом были утечки, что они рассчитывали срезать верхушку режима, посадить наверх своего человека и все остальное оставить без изменений. О наличии такого плана косвенно свидетельствует и начало войны - точечные удары по правительственным бункерам, где, как рассчитывали американцы, находилось все иракское руководство.
Ох уж мне эти утечки! Это все элементы пропагандисткой войны, сигнал иракским чиновникам сидеть тихо и спокойно ждать прихода "освободителей". По-настоящему ценная информация так не "утекает".
> Точно как в Чечне. Среди чеченцев единства тоже не было никогда и друг друга они мочили с таким же энтузиазмом, как и русских. Однако жизнь российской армии в Чечне от этого не стала легкой.
Чеченцы враждовали и между собой, но довольно легко объединялись против русских - все же они там все свои, а вот в Ираке такого объединения сил вряд ли можно ожидать.