>>Почему нельзя было оставить сотню тысяч советских солдат в, скажем, Киеве и приказать им оборонять каждую улицу и каждый дом.
>************************
>Без снабжения и прикрытия с воздуха? Немцы заблокировали бы как Одессу или Ленинград, только без поддержки через Ладогу и Чёрное море, и полегли бы защитники и жители города от бомбардировки и голода.
А как же объявление Гитлером городов крепостями и подготовка их к упорной обороне в любых условиях? При чем не только в Германии но и в Прибалтике, Западной Украине в конце 1944?
>Наверное такая цена за замедление темпов немецкого наступления всё же слишком высока.
Тут надо смотреть на цели, какие преследуются такой жертвой. И соотносить с возможными потерями, если этих жертв не принести. А иначе трудно говорить о слишком высокой цене за замедление темпов.
Может, и невысокая. Или высокая, но без слишком.
>А как же объявление Гитлером городов крепостями и подготовка их к упорной обороне в любых условиях? При чем не только в Германии но и в Прибалтике, Западной Украине в конце 1944?
ИМХО, "отца немецкой нации" на это подвигло успешное "освобождение" "фестунг Ковель" в апреле 44, где немцы имели на самом деле численное превосходство над нашими войсками, что в л/с, что, например, в танках (три танковых дивизии, с примерно 150-170 танками на узком фронте между двумя железками, идущими на запад и северо-запад).
А так, ИМХО, "фестунги" мало помогли немцам. Что из них сильно задержало наших/оттянуло много сил ? ИМХО, кроме Курляндии и вспомнить то нечего, но там отнюдь не герод.