> Поэтому, как я уже писал, нам, по-моему, не следует делать двух вещей:
> 1.Доверять "Рамзаю";
> 2.Публично опровергать "Рамзая".
Я бы добавил третий пункт - "читать Рамзая". Логично вытекает из того, что
Вы написали - это же, по Вашим словам на другую аудиторию рассчитано.
>Это пропаганда, которая, конечно же, включает и вранье
Вот и я говорю - зачем забивать себе голову враньем, и обсуждать его здесь?
Фантастику я уважаю, читаю с удовольствием, но только в том случае, когда на
форзаце указано, что это таки фантастика.
>> Поэтому, как я уже писал, нам, по-моему, не следует делать двух вещей:
>> 1.Доверять "Рамзаю";
>> 2.Публично опровергать "Рамзая".
>
>Я бы добавил третий пункт - "читать Рамзая". Логично вытекает из того, что
>Вы написали - это же, по Вашим словам на другую аудиторию рассчитано.
>Вот и я говорю - зачем забивать себе голову враньем, и обсуждать его здесь?
В этом совершенно с Вами согласен. Пока что вокруг этого пропагандистского проекта на нашем форуме, с моей точки зрения, только пустой шум и флеймоопасные постинги. В то же время, как мне кажется, пока что не сделана попытка комплексной оценки хода военных действий силами экспертов нашего форума. Надеюсь, все еще впереди.