От Cat
К Глеб Бараев
Дата 19.12.2000 21:29:12
Рубрики Военные игры;

Ничего не понял...

Напомню, что "малое КШУ" задумывалось как репетиция большого. То есть "большое КШУ" тоже одностороннее будет? И процедура "односторонности" непонятна- это все равно что сам с собою в шахматы играть. Про переигровку я вообще молчу- получается, сначала немцы проведут "разведку боем", выведают все планы, а потом переиграют с их учетом- менять-то их "северным" нельзя! Непонятно, эти планы составляются после представления дислокации "южных" или до? Первое дает большое преимущество "северным", второе- "южным". И как вообще можно планировать "на все случаи жизни"? Кто будет решать, какую ветку и когда ввести? Да и противоречия такая схема не снимает, только добавляет новые- все равно будут споры о соизмеримости потерь и результатам боев. Только раньше претензии были бы к посредникам, которые нейтральны, а теперь- к руководителю КШУ, который сам планы "северных" составлял? "Судья, он же прокурор, он же адвокат..."(с)

Короче, предлагаю вернуться взад:)
От Глеб Бараев
К Cat (19.12.2000 21:29:12)
Дата 20.12.2000 02:39:27

Re: Ничего не

>Напомню, что "малое КШУ" задумывалось как репетиция большого. То есть "большое КШУ" тоже одностороннее будет?

Большое будет двусторонним.Но не забудьте, что силы сторон хорошо известны, так что в какой-то мере в большом КШУ обе стороны будут "северными".

И процедура "односторонности" непонятна- это все равно что сам с собою в шахматы играть.

Это вопрос или константация факта?Вообще то, такие претензии лучше высказывать по почте.

Про переигровку я вообще молчу- получается, сначала немцы проведут "разведку боем", выведают все планы, а потом переиграют с их учетом- менять-то их "северным" нельзя!

Дело в том, что у Северных несколько планов, над одним из них Вы сейчас работаете))).Первый вариант Южных просчитан, и какой план будет задействован - известно наперед.Основные сюрпризы Южным припасены для последующих попыток.

Непонятно, эти планы составляются после представления дислокации "южных" или до? Первое дает большое преимущество "северным", второе- "южным".

Дело в том, что все планы Северных утверждаются мною.А мне дислокация Южных хорошо известна.

И как вообще можно планировать "на все случаи жизни"? Кто будет решать, какую ветку и когда ввести?

Решать буду я.

Да и противоречия такая схема не снимает, только добавляет новые- все равно будут споры о соизмеримости потерь и результатам боев.

До начала боев критерии будут обнародованы.Если решение руководства будет соответствовать критериям - претензии не принимаются.

>Короче, предлагаю вернуться взад:)

Поезд уже ушел.Лично для Вас, если работа в руководстве КШУ по тем или иным причинам не нравится могу предложить альтернативный вариант - со всеми известными Вам планами перебегаете к противнику.

С уважением, Глеб Бараев
От Cat
К Глеб Бараев (20.12.2000 02:39:27)
Дата 20.12.2000 15:37:22

Re: Ничего не

Пока претензии такие:
1. Непонятна процедура (пока дальше развивать не буду, будем ждать появления развернутых правил)
2. Непонятен смысл "малого КШУ" (как репетиция "большого" оно не подходит из-за разности процедур, в "боевых действиях" половина участников не участвуют (каламбур:), а планы составлять и без КШУ можно)
3. Непонятна причина введения "односторонности"- назовите хотя бы одну проблему, которую она снимает по сравнению с исходным вариантом (а уж сколько новых добавляет...)
4. Непонятна моя задача по должности после начала КШУ.
От Глеб Бараев
К Cat (20.12.2000 15:37:22)
Дата 20.12.2000 17:05:02

Кстати

Заявку Сергея ЫЫ видели? Готовьте предстваление на присвоение звания и предложение о назначении на должность.

С уважением, Глеб Бараев
От Глеб Бараев
К Cat (20.12.2000 15:37:22)
Дата 20.12.2000 17:01:12

Re: Ничего не

>Пока претензии такие:
>1. Непонятна процедура (пока дальше развивать не буду, будем ждать появления развернутых правил)

Хорошо

>2. Непонятен смысл "малого КШУ" (как репетиция "большого" оно не подходит из-за разности процедур, в "боевых действиях" половина участников не участвуют (каламбур:), а планы составлять и без КШУ можно)

стоит подождать начала малого КШУ, чтобы убедиться, что процедура - та же.

>3. Непонятна причина введения "односторонности"- назовите хотя бы одну проблему, которую она снимает по сравнению с исходным вариантом (а уж сколько новых добавляет...)

КШУ требует подготовки, с которой команды посредников из 2-3 человек не могут справиться.Это показал полугодовой опыт подготовки к КШУ.

>4. Непонятна моя задача по должности после начала КШУ.

Во первых, никто не отменял и Ваши старые обязанности.Ведение боевых действий на вверенном Вам участке фронта остается за Вами.
Во-вторых, по новой должности Вы будете иметь удовольствие принимать участие во всех должностных перестановках, приеме новых участников(теперь - все заявки только через Вас) и, самое интересное - все представления о повышении/понижении в званиях, разжалованиях, отдачах под трибунал отныне проходят через Вас.

С уважением, Глеб Бараев