От Ямабе
К В. Кашин
Дата 31.03.2003 20:01:16
Рубрики Современность; Флот; Локальные конфликты;

А блокированный с суши Лориан?..

К тому же, если готовиться к морской войне, так наверое,и базу обезопасить можно заранее
От VVVIva
К Ямабе (31.03.2003 20:01:16)
Дата 31.03.2003 20:12:37

Re: А блокированный...

Привет!

так когда он был блокирован - из него все подлодки ушли.

>К тому же, если готовиться к морской войне, так наверое,и базу обезопасить можно заранее

Месторасположение не поменяешь. Только границы отодвинуть - но в 1990 пытались - не получилось.

Владимир
От Ямабе
К VVVIva (31.03.2003 20:12:37)
Дата 31.03.2003 21:19:14

Re: А блокированный...

Приветствую!

Блокированный Кронштадт, блокированный Порт-Артур - а все равно, морская война не прекращалась.

Блокированный Севастополь - лодки и корабли принимал.

Другое дело, в Севастополе не было таких укрытий, как в Лориане.
От VVVIva
К Ямабе (31.03.2003 21:19:14)
Дата 01.04.2003 06:29:27

Re: А блокированный...

Привет!

>Блокированный Кронштадт,

И много наши из блокированного Крондшадта навоевали в море? Обстрелы суши со стоянки не в счет.

> блокированный Порт-Артур - а все равно, морская война не прекращалась.

Так как флот оказался в передлах орудийной стрельбы - где эскадра оказалась? На дне залива.

>Блокированный Севастополь - лодки и корабли принимал.

Ну и что, он же не функционировал как база - боеприпасы, ремонт были в других местах.

Владимир
От Exeter
К Ямабе (31.03.2003 21:19:14)
Дата 31.03.2003 21:25:29

Re: А блокированный...

Здравствуйте, уважаемый Ямабе!

>Блокированный Кронштадт,

Е:
"Морская эффективность" блокированного Кронштадта стремилась к нулю. При том, что после сентября 1941 г немцы особых мер по приканчиванию кораблей КБФ не принимали.


блокированный Порт-Артур - а все равно, морская война не прекращалась.

Е:
Во-во, хороший пример. Чем эта "морская война" кончилась в Артуре при отнюдь не подавляющем превосходстве японцев.


>Блокированный Севастополь - лодки и корабли принимал.

Е:
Угу, а как только немцы всерьез за его блокаду взялись - быстро перестал принимать и скочурился. При практически полном отсутствии флота у противника, замечу.

С уважением, Exeter
От Ямабе
К Exeter (31.03.2003 21:25:29)
Дата 31.03.2003 21:35:36

Так я и не спорю, неубиваемых баз нет...

Здравствуйте, уважаемый Exeter!

но, при условии, что флот противника остается за Ормузским проливом, гипотетическая база иракцев может долго сопротивляться, а флот, базирующийся на нее, соответственно, не пускает супостата за пролив.

К тому же, авиатранспортом много тяжелого вооружения для взятия базы не перебросишь, что опять же на руку сопротивляющимся.
От Ямабе
К Ямабе (31.03.2003 21:35:36)
Дата 31.03.2003 21:43:42

Опять же, минное оружие...

Насколько я в курсе, против массированного применения донных и якорных мин противоядия нет, только длительное траление.