|
От
|
Денис - Угроза Обществу.
|
|
К
|
KMax
|
|
Дата
|
31.03.2003 18:33:14
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
Неоднократно слышал страшилки по поводу ионосферного оружия.
Здравствуйте!
Насколко я понял, по разрушителности превошодит водородную бомбу, хотя принцип действия неясен:)))
С уважением, Денис.
Re: Неоднократно слышал...
>Здравствуйте!
>Насколко я понял, по разрушителности превошодит водородную бомбу, хотя принцип действия неясен:)))
>С уважением, Денис.
Здравствуйте!
Я слышал, что -то по поводу изменения заряда частиц в воздухе перед летящим объектом и вроде бы больше ничего.
С уважением, Коннов Максим.
Это которое HAARP ?
Доброе утро,
наши:
http://www.agentura.ru/equipment/psih/haarp/
Страница о проекте HAARP на FAS
http://www.fas.org/irp/program/collect/haarp.htm
The HAARP Home Page University of Alaska
http://www.haarp.alaska.edu/
The HAARP Home Page Naval Research Laboratory
http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
С уважением, Boris.
|
От
|
Денис - Угроза Обществу.
|
|
К
|
Boris (31.03.2003 19:04:45)
|
|
Дата
|
31.03.2003 19:07:35
|
Да, тот самый (-)
Здравствуйте!
>Доброе утро,
>наши:
> http://www.agentura.ru/equipment/psih/haarp/
>Страница о проекте ХААРП на ФАС
> http://www.fas.org/irp/program/collect/haarp.htm
>Тхе ХААРП Хоме Паге Университы оф Аласка
> http://www.haarp.alaska.edu/
>Тхе ХААРП Хоме Паге Навал Ресеарч Лабораторы
> http://server5550.itd.nrl.navy.mil/projects/haarp/index.html
>С уважением, Борис.
С уважением, Денис.
Это типа дыру в атмосфере сделать
Добрый день!
вернее в ее защитном слое, чтобы солнечным излучением всех почикало?
С уважением ARTHURM
|
От
|
Денис - Угроза Обществу.
|
|
К
|
ARTHURM (31.03.2003 18:50:37)
|
|
Дата
|
31.03.2003 18:53:28
|
Незнаю, наверное, толко не пойму, чем оно лучше старой доброй Н-бомбы.(-)
Здравствуйте!
>Добрый день!
>вернее в ее защитном слое, чтобы солнечным излучением всех почикало?
>С уважением АРТХУРМ
С уважением, Денис.
Даёшь боевые генераторы антиматерии!!! (-)
Дык втихаря наверно.
Добрый день!
И примитивней в применении - типа самолет (а то и аэростат) пролетел - фигню какую распылил. Народу кирдык. Потом дыра затянулась - живи не хочу.
С уважением ARTHURM
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
ARTHURM (31.03.2003 18:56:06)
|
|
Дата
|
31.03.2003 19:09:54
|
Re: Дык втихаря...
> типа самолет (а то и аэростат) пролетел - фигню какую распылил. Народу кирдык.
Чем от химоружия отличается?
Тот же ОЗК прекрасно защищает.
Даже в случае поражения, на "кирдык" уйдёт значительное время.
Как будет дырка затягиваться, тоже непонятно.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush
Re: Гы-ы-ы
>> типа самолет (а то и аэростат) пролетел - фигню какую распылил. Народу кирдык.
>Чем от химоружия отличается?
>Тот же ОЗК прекрасно защищает.
>Даже в случае поражения, на "кирдык" уйдёт значительное время.
>Как будет дырка затягиваться, тоже непонятно.
>
Ну кирдык озоновому слою.
Прирост в спектре жесткого УФ равноценен подъему на высоту 3500-4000 м. Увеличится производство крема от загара :)) Вот и весь стратегический эффект.
Вон в Тибете живут, и ничего аднака.
|
От
|
NV
|
|
К
|
loki (31.03.2003 19:16:53)
|
|
Дата
|
31.03.2003 20:51:11
|
Кроме производства крема от загара
>>> типа самолет (а то и аэростат) пролетел - фигню какую распылил. Народу кирдык.
>>Чем от химоружия отличается?
>>Тот же ОЗК прекрасно защищает.
>>Даже в случае поражения, на "кирдык" уйдёт значительное время.
>>Как будет дырка затягиваться, тоже непонятно.
>>
>Ну кирдык озоновому слою.
>Прирост в спектре жесткого УФ равноценен подъему на высоту 3500-4000 м. Увеличится производство крема от загара :)) Вот и весь стратегический эффект.
еще увеличится производство стеклянных (ну и хороших пластиковых) солнцезащитных очков и широкополых шляп :), и этого будет вполне достаточно.
Виталий
Re: Дык втихаря...
Добрый день!
"Чем от химоружия отличается?"
Тем что хим оружие внизу, а оно наверху.
"Тот же ОЗК прекрасно защищает."
От постоянно воздействующего излучения?
"Даже в случае поражения, на "кирдык" уйдёт значительное время."
Ясно что это не оружие поля боя. А т с глобальное. Континент другой от незолотых миллиардов освободить лет за 5.
"Как будет дырка затягиваться, тоже непонятно." - а почему бы ей и не затягиваться? Т с в равновесное состояние.
Конечно сначала убедятся что дыра
а) не расширяется
б) не перемещается
в) затягивается
С уважением ARTHURM
|
От
|
Artur Zinatullin
|
|
К
|
ARTHURM (31.03.2003 19:14:51)
|
|
Дата
|
01.04.2003 01:12:05
|
Re: Дык втихаря...
A> "Тот же ОЗК прекрасно защищает."
A> От постоянно воздействующего излучения?
Я думаю, тут зонтика и то достаточно будет.
Или сомбреро.
Кстати, для чернокожих наблюдается корелляция между долгим пребыванием под солнечными лучами и заболеваемостью раком кожи?
Тем что про нее никто ничего незнает. А все неизвестное страшно:) (-)
Re: Неоднократно слышал...
> Насколко я понял, по разрушителности превошодит водородную бомбу, хотя принцип действия неясен:)))
У нас есть приборы, но мы про них не скажем?
Конспирология, ИМХО.
Возможно ли утаить в современном мире какие-то такие принципы?
Принцип работы ядрён-батона, вон, задолго до испытания был общеизвестен.
artur@merit.ee :: Artur Zinatullin :: GSM +37 251 11859
guitar, blues, love, friends, summer, !violence, !rush