От Коля-Анархия
К Дмитрий Козырев
Дата 31.03.2003 14:24:49
Рубрики WWII;

ИМХО.

Приветствую.
Я подозреваю что ранец удобнее но сидор дешевле и проще изготовить. Прав ли я?
>
>прав.

НЕТ! Ранец - красивше... И удобнее в МИРНОЕ ВРЕМЯ...

С уважением, Коля-Анархия.
От Pablo
К Коля-Анархия (31.03.2003 14:24:49)
Дата 01.04.2003 11:42:13

Re: ИМХО.

КА> Я подозреваю что ранец удобнее но сидор дешевле и проще изготовить.
КА> Прав ли я?

ИМХО! Я не специалист в области швейного пр-ва, но по-моему особой разницы в
цене и простоте пр-ва между ранцем (обр. 40 г.) и "сидором" нет! Ткань одна
и та же и используется ее примерно равное кол-во, количество швов и
фурнитуры разное, но это не должно оказывать решающего значения.
"Дешевизна" же "сидора" в том, что ОДИН "сидор" заменил собой ДВА элемента
прежнего снаряжения - хлебную (сухарную) сумку и собственно ранец!
А непопулярность трофейных ранцев (и популярность сидора) ИМХО в его малом
объеме (малый объем следствие наличия хлебной сумки), использование же и
ранца и хл. сумки было затруднено из-за отсутсвия поддерживающих ремней
(Y-образных).
От Дмитрий Козырев
К Pablo (01.04.2003 11:42:13)
Дата 01.04.2003 11:56:11

Re: ИМХО.

>ИМХО! Я не специалист в области швейного пр-ва, но по-моему особой разницы в
>цене и простоте пр-ва между ранцем (обр. 40 г.) и "сидором" нет! Ткань одна
>и та же и используется ее примерно равное кол-во, количество швов и
>фурнитуры разное, но это не должно оказывать решающего значения.


Ну как же не оказывает - если этим определяются нормочасы на операции, выражающиеся в рабочем времени и заработной плате швеи?

>"Дешевизна" же "сидора" в том, что ОДИН "сидор" заменил собой ДВА элемента
>прежнего снаряжения - хлебную (сухарную) сумку и собственно ранец!

интересный тезис, но:

>А непопулярность трофейных ранцев (и популярность сидора) ИМХО в его малом
>объеме

интересно было бы сравнить внутренний объем того и другого в литрах. Нет таких цифр?
От ЖУР
К Pablo (01.04.2003 11:42:13)
Дата 01.04.2003 11:50:19

Спасибо (-)

ЖУР
От ЖУР
К Коля-Анархия (31.03.2003 14:24:49)
Дата 31.03.2003 15:20:26

Re: ИМХО.

>НЕТ! Ранец - красивше... И удобнее в МИРНОЕ ВРЕМЯ...

Не понял. Чем удобен ранец в мирное и чем неудобен в военное время?(речь именно об удобстве для солдата)


ЖУР