От Исаев Алексей
К Дервиш
Дата 31.03.2003 18:24:58
Рубрики Прочее; Современность;

На то он и сделан чтобы нравиться

Доброе время суток

А "нравится" он вполне нехитрым способом: генерацией инфы, которую ХОТЯТ услышать.
Поймите наконец: достоверное информации о действиях сторон во время войны не будет. Она будет позднее, когда все закончится и участники выскажутся без опаски быть услышанными кем не надо. Отсюда простенький вывод: Рамзай это или пиар или сосание пальца более-менее грамотным человеком. Скорее второе.

С уважением, Алексей Исаев
От Денис - Угроза Обществу.
К Исаев Алексей (31.03.2003 18:24:58)
Дата 31.03.2003 18:51:41

Проблемы которые создает Рамзай.

Здравствуйте!
Заключаютса в том что ои дискредитируеют источники
"той" стороны, в данном случае Ирака. Вспомним, как во время войны в Югославии называлис цифры во много десятков "сбитых" американских самолетов? И что, в етой войне, Ираку чтобы заставит ему поверит, необходимо ткнут обйективом видеокамеры в бортовой номер сбитого Апача, иначе просто сообсчение не будет име никакой реззонанс. Так что особой ползы от Рамзая нет, американских генералов он в сомнение не введет, а своих введет в заблуждение, что ест опасно.
С уважением, Денис.
От Денис - Угроза Обществу.
К Денис - Угроза Обществу. (31.03.2003 18:51:41)
Дата 31.03.2003 19:16:27

Мужики, вы меня не поняли.

я хоцу сказат, что благодаря таким сливам, люди перестают верит информации, причем информации в Русском инете, опубликованной на русском языке. Сорри, но я сообсчемия рамзая не читаю, так же как и сообсчения центкома. Практика показывает, что верит можно толко картинке - показывают Абрамс в канаве - пофиг подтвердили американцы ету информацию или нет.
Показали Апач, добавили что ест есче сбитые - все сообшения Центкома о том что потер не понесли - в мусорку. А Рамзай гонит высосанную из палца информацию, и ето плохо.
От Дервиш
К Денис - Угроза Обществу. (31.03.2003 18:51:41)
Дата 31.03.2003 19:00:39

Денис кого кого он введет в заблуждение?:))))

Я так понял НАШИХ генералов?:))))))))))))) Ну если наши генералы получают инфу из инета то всем нам крендец:))))
От Никита
К Денис - Угроза Обществу. (31.03.2003 18:51:41)
Дата 31.03.2003 18:55:01

:) А рядовой житель РФ не имеет возможности ознакомиться с информацией Ирака

и кадрами, предоставленными Аль-Джазирой? Денис, брось ты право слово. Слишком хлопотно для идеологической диверсии с таким прицелом.

С уважением,
Никита
От Alex Medvedev
К Исаев Алексей (31.03.2003 18:24:58)
Дата 31.03.2003 18:27:48

Обыкновенный пропагандист. :)

В связи с дефицитом пропагандистов сегодня он выглядит как лучший. :) Относитесь к нему как к нынешнему аналогу Эренбурга. Ну или 1/10 Эренбурга :)
От Никита
К Alex Medvedev (31.03.2003 18:27:48)
Дата 31.03.2003 18:31:50

Источник Эренбурга - чисто его вдохновение. Здесь работа с источниками

поэтому даже близко нельзя поставить. Кроме того странно слышать от военно-осторического форума столь пафосные негативные оценки вопросов психологической войны. Никто из форумчан пока на подобный ежедневный анализ не решился. Вместо нормального обсуждения на 80 процентов какой-то эмоциональный флейм после каждой отдельно взятой новости.

С уважением,
Никита
От Исаев Алексей
К Никита (31.03.2003 18:31:50)
Дата 31.03.2003 18:40:08

Вы всерьез считаете Рамзая серьезным источником?

Доброе время суток

Эренбург это достоверный источник по Второй Мировой? Нормальный пропагандист. "Сигнал", "Красная звезда" военных лет это источник фотографий, а не информации.

>поэтому даже близко нельзя поставить. Кроме того странно слышать от военно-осторического форума столь пафосные негативные оценки вопросов психологической войны. Никто из форумчан пока на подобный ежедневный анализ не решился.

Точнее будет сказать так: "На ежедневное сосание пальца с умным видом ни у кого из участников духу не хватило".

С уважением, Алексей Исаев
От Никита
К Исаев Алексей (31.03.2003 18:40:08)
Дата 31.03.2003 18:49:08

Нет. Я его за источник не держу.

В Сигнале и Красной звезде не печатали сводок о событий на фронтах и не делали прогнозов. К тому же не вся его инфа высосана из альца. пользуется парень вторичными или первичными источниками вроде нас - дело другое. Мне нравится как он работает.


>Точнее будет сказать так: "На ежедневное сосание пальца с умным видом ни у кого из участников духу не хватило".

Можно сказать и так. Не будем углубляться в детали.
От Андю
К Никита (31.03.2003 18:31:50)
Дата 31.03.2003 18:38:19

Его источники -- мифические "радиоперехваты". :-)) (+)

Приветствую !
>поэтому даже близко нельзя поставить. Кроме того странно слышать от военно-осторического форума столь пафосные негативные оценки вопросов психологической войны.

Настоящая война не может быть настолько лажёвой, ИМХО.

>Никто из форумчан пока на подобный ежедневный анализ не решился. Вместо нормального обсуждения на 80 процентов какой-то эмоциональный флейм после каждой отдельно взятой новости.

ИМХО, достоверной информации пока мало, нет целостной картины, а серьёзный специалист не будет сосать 80% "анализа" из пальца, хоть и в угоду "почтенной публике". + Есть неплохие миниобзоры Рядового-К, Геннадия, Агента и др. + Мне, лично, это не так интересно, как упомянутым товарищам. Не присоединитесь ? ;-)))

Всего хорошего, Андрей.
От SerB
К Alex Medvedev (31.03.2003 18:27:48)
Дата 31.03.2003 18:29:09

Между прочим, у него на сайте говорят, что сбит вертолет (+)

Приветствия!

... с высшим комсоставом ШыШыА
Вот и проверим на вшивость :)

Удачи - SerB
От Alex Medvedev
К SerB (31.03.2003 18:29:09)
Дата 31.03.2003 18:33:32

Хосподи! Ну так ли уж важно имеет ли он источники или из пальца соссет?

Народу нужны мифы. Он их любит, потому что они легкоусваевоемые и повышают тонус. Кто хочет знать как оно на самом деле -- имеет допуск соответсвующий. А все прочие (и мы в том числе) любители. Ну нравится нам на эту тему общаться...Кайф от этого имеем.
От Kadet
К Alex Medvedev (31.03.2003 18:33:32)
Дата 31.03.2003 20:16:34

Ре: Хосподи! Ну...

> Кто хочет знать как оно на самом деле -- имеет допуск соответсвующий.

Вот именно.

>А все прочие (и мы в том числе) любители. Ну нравится нам на эту тему общаться...

Нравится-не нравится, спи моя красавица. Пока пользуемся открытыми источниками еще туда-сюда. Хотя тоже понятно что ничего непонятно, и лет 5 не будет. А делать какие-либо выводы на основании сведений этого "разведчика" просто глупо. Веник до чего дошел таким методом, у него чуть не все Б-52 над Югославией подбиты.