От Китоврас
К All
Дата 27.03.2003 10:24:56
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Это наша корова и мы ее доим!

Доброго здравия!

США: дальнейшее будущее Ирака не касается ООН

США не намерены допускать ООН к управлению Ираком в случае свержения режима Саддама Хусейна. С таким заявлением, как сообщает агентство Reuters, в среду выступил американский госсекретарь Колин Пауэлл.

«Мы с нашими партнерами по коалиции не взялись бы за эту тяжелую миссию, если бы не рассчитывали в итоге установить полный доминирующий контроль за ситуацией», - заявил Пауэлл на заседании подкомитета Палаты представителей.

«Мы не поддерживаем передачи всего (управления) ООН, чтобы потом кто-то, кого ООН назначит, стал управлять операцией», - добавил Пауэлл.

«Мы взяли на себя большие обязательства – убедиться, что существует действующее иракское правительство, которое пользуется поддержкой коалиции», - добавил глава американского внешнеполитического ведомства.

И все же, в своем выступлении Пауэлл отметил, что некоторую роль в послевоенном будущем Ирака ООН играть должно. В первую очередь, как отметил госсекретарь, это участие может выразиться в привлечении стран, которые смогут оказать материальное содействие в послевоенном восстановлении страны.

// Газета.Ru
Просто и ясно
С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
От Тов.Рю
К Китоврас (27.03.2003 10:24:56)
Дата 27.03.2003 13:07:33

А вот вопрос про ООН

>Доброго здравия!
Здра!

>США: дальнейшее будущее Ирака не касается ООН

Как прописано в уставе ООН прекращение этой организации? К примеру, сколько членов должно выйти, чтобы она кончилась де-юре? (Де-факто она может кончиться только по причине ликвидации США на своей территории ее размещения).

>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
Примите и проч.
От Александр Жмодиков
К Китоврас (27.03.2003 10:24:56)
Дата 27.03.2003 12:03:55

Я в восхищении ...

Молодцы американцы. Такого проявления решительности и воли я от них не ожидал ни в военном, ни в политическом плане.
От Дервиш
К Александр Жмодиков (27.03.2003 12:03:55)
Дата 27.03.2003 14:14:16

Хе хе. А ну как эти добры молодцы такуюже решительность и волю к нам применят ?

Тоже молодцы? :)))А не кажется ли вам что ни маленько зарвались и откусили кусочек который не полезет им в горло?
От Александр Жмодиков
К Дервиш (27.03.2003 14:14:16)
Дата 27.03.2003 14:28:02

Я рад, что Вы об этом думаете.

Какая разница, что мне кажется, и чего не кажется? Я вижу, что США проявили такую решительность и волю в достижении своих целей, которой я лично от них не ожидал. Надеюсь, что не только мы с Вами задумаемся, чем это грозит России (потому как лично от моего мнения мало что в России зависит).
От Siberiаn
К Александр Жмодиков (27.03.2003 12:03:55)
Дата 27.03.2003 14:11:01

Саша, у меня нет слов по поводу вашего комментария. Надеюсь это шутка (-)
От Александр Жмодиков
К Siberiаn (27.03.2003 14:11:01)
Дата 27.03.2003 14:29:03

Какие к черту шутки, см. ответ Дервишу (-)
От А.Никольский
К Александр Жмодиков (27.03.2003 12:03:55)
Дата 27.03.2003 13:28:32

верной гитлеровской дорогой идут товарищи (-)
От Vatson
К Александр Жмодиков (27.03.2003 12:03:55)
Дата 27.03.2003 13:25:24

Это не воля, это борзота. Надо видеть разницу. Хотя для попу лизаторов... (-)
От объект 925
К Китоврас (27.03.2003 10:24:56)
Дата 27.03.2003 10:41:07

Ре: Ну да. И Аннан сказал, что за _все_ что случится в Ираке

смерти, голод, восстания и т.д. ответственность лежит
на УСА. И не только моральная и т.д., но и финансовая.:)
Алеxей
От Коллега
К Китоврас (27.03.2003 10:24:56)
Дата 27.03.2003 10:40:53

наверно уже можно говорить о целом ихнем стаде:-( (-)
От А.Никольский
К Китоврас (27.03.2003 10:24:56)
Дата 27.03.2003 10:32:30

тогда 20 млрд евро США украсть будет нелегко

которые лежат на счете программы "Нефть в обмен на продовольсвие". Хотя, конечно, оборзевшее правительство США теперь на все способно.
С уважением, А.Никольский