Re: По поводу фотографий китайского танка (от Exeter).
>Ни фига себе. А что ж ее меняет тогда вообще?!
Трудно сказать – процесс перехода количества в качества вещь не простая.
>В таком случае я заявляю с полным правом, что Т-90 - это в области корпуса модернизация танка Т-34, только водилу посредине посадили. И хрен ты что сможешь возразить, потому что так оно есть - имеет место непрерывный ряд.
А я не буду возражать, я даже поддержу этот тезис. :-)
>>А труху после попадания как выковыривать? Как потекшие и распухшие батарейки из твоего преера?
>Ну да. Ты учти, что вся эта накладка явно целиком снимается. Как батарейный блок на некоторых радиолах. Но это конечно у меня просто субъективный процесс идет ;)
А может это колодцы в которые ВВ для внутренней ДЗ закладывают?
Re: По поводу фотографий китайского танка (от Exeter).
>Трудно сказать – процесс перехода количества в качества вещь не простая.
Это конечно так, но когда пятикатковая торсионная база заменяется на шестикатковую с поддерживающими катками и гидроамортизаторами на ключевых катках, а лоб корпуса представляет из себя комбинированную преграду, я все таки склонен это называть новым корпусом.
>А я не буду возражать, я даже поддержу этот тезис. :-)
Ну что ж. Главное - последовательным быть :)
>А может это колодцы в которые ВВ для внутренней ДЗ закладывают?
Хз. Но геморрой это. Как наши с внешним доступом к ДЗ вынуждены трахаться, а через такие лючки вслепую - это даже для китайцев жестоко :)