От Presscenter
К All
Дата 27.03.2003 08:51:46
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

США отодвигают РФ от Ирака

Уважаемые господа, вчера в вечерних новостях по РТР мелькнуло в анонсе (сам увы весь выпуск видеть не мог), что Вершбоу заявил: США не гарантируют России возвращение на нефтяные поля Ирака.
В обчем, среди проигравших в этой влойне, похоже, следует считать и Россию. По разным оценкам (если судить но российским СМИ) Россия теряет до 40 миллиардов баксов.
Вот те и поцелуи в десны с Бушем...
От NetReader
К Presscenter (27.03.2003 08:51:46)
Дата 27.03.2003 12:05:07

Re: США отодвигают...

>Вот те и поцелуи в десны с Бушем...

Вообще-то, после поцелуев в десна было кусание за пятки. Или кто-то ожидал, что за такие проделки косточку кинут?
От Presscenter
К NetReader (27.03.2003 12:05:07)
Дата 27.03.2003 12:16:25

Re: США отодвигают...

В этой связи хотелось бы напомнить одну весчь: по тв крутили хронику поцелуев амеров с Хумейном (еще до Кувейта, ессно). Хусейн показал зубки - далее мы видим. Помницца США оченно любили Беню Ладена. Но интересы того оченно разошлись с США. Последствия видны до сих пор. Кажется, что с ними в десны особо и не стоило то целовацца. Нет?
От NetReader
К Presscenter (27.03.2003 12:16:25)
Дата 27.03.2003 12:47:50

Re: США отодвигают...

В этой связи хотелось бы напомнить, что "любови" приходят и уходят не только у Штатов, но и у России, именно по причине того, что кто-то после периода любви показывает зубки. Так что обижаться приходится только на себя, особенно если вместо здоровых клыков демонстрируется вставная челюсть.
От Пассатижи (К)
К NetReader (27.03.2003 12:47:50)
Дата 27.03.2003 13:05:26

Пока вставную челюсть демонстрируют пиндосы(+)

Здравствуйте,
И этой демонстрации, в купе с проигранной информ. войной достаточно, чтобы посеять сомнения в благоприятном для США исходе наземного конфликта с более сильным и решительным, нежели Ирак, противником. Т.с. репутация подмочена, а физический итог? Ну да, победят они, ктоб сомневался, но и Муссолини в Эфиопии тоже не проиграл.
От NetReader
К Пассатижи (К) (27.03.2003 13:05:26)
Дата 27.03.2003 13:56:02

Ага, "блажен, кто верует..." :)

По результатам информвойны на ВИФ2 Саддам вот-вот возьмет Вашингтон :)
От Пассатижи (К)
К NetReader (27.03.2003 13:56:02)
Дата 27.03.2003 14:28:06

У Вас есть какие-то сомнения, кто побеждает в информационной войне?(-)
От Goodiny
К Пассатижи (К) (27.03.2003 14:28:06)
Дата 27.03.2003 15:12:53

Теперь уже можно сомневаться в пиндосах

Здравствуйте..

на полных основаниях.
До начала военных действий, судя по их прессе, всё должно было пройти не более как масштабные учения, как обкатка новых типов вооружения. И чес слово, ни тени сомнения по этому поводу не было. Неприятно, только, что опять взялись избивать безответных (как тогда про иракцев думалось) младенцев.
Но теперь, при полном превосходстве мериканцев ВО ВСЁМ - не станем тут даже перечислять - при выгоднейшем рельефе местности, практически исключающем возможность сколь-нибудь масштабных партизанских действий, но... избитый младенец откусывает дяденьке пальцы и мягкие ткани...
И есть теперь, конечно, повод усомниться, что встреться американские войска с серьёзным противником, имеющим хоть какие-то возможности по части воздуха да разведки, да с более-менее приличным вооружением, (а вдруг ещё и злым, и хитрым)...
"Ничего" же "нельзя гарантировать"(с) :)
Кирдык, возможен однако.

А удовлетворённость наша по этому вопросу - лишь закономерное следствие, реакция на удивительную реальность.
А пиндосам опять придётся задуматься, оглядывая необъятые ещё ими просторы шара земного.
И так как экономическиая (барыжная) жилка всегда им была присуща, то глядя на некоторые весьма крупные части глобуса, они таки всё в уме посчитают и скажут: "На фиг надо?"
Так что, получается, что иракцы (просто герои) воюют и за меня лично. Потому как, быть может, благодаря им мне самому с абрамсами и апачами встетиться-то и не придётся.
Так что поклон ребятам земной...

С уважением.
От NetReader
К Пассатижи (К) (27.03.2003 14:28:06)
Дата 27.03.2003 14:44:35

У меня нет сомнений, кто победит в реальности (-)
От Пассатижи (К)
К NetReader (27.03.2003 14:44:35)
Дата 27.03.2003 15:44:26

Вы явно не читатель, в этом мелком в общем-то конфликте(+)

вероятно победит Америка, но за эту победу она заплатит очень дорого (уже платит), причем дело даже не в людских и материальных потерях агрессора, а в том, что напугать уже никого не удастся, придется не авторитетом давить, а военной силой, а поскольку скорее всего союзничков маловато останется, то своей военной силой, а на сколько ее хваит - большой вопрос, смею предположить, что уже на Иран не хватит, да и в Ираке еще ничего не кончено.

Вашингтон должен быть разрушен.
От Rwester
К Presscenter (27.03.2003 08:51:46)
Дата 27.03.2003 08:59:37

пусть сначала отодвинут от Ирака Ирак, а шкуру делить потом(-)
От Presscenter
К Rwester (27.03.2003 08:59:37)
Дата 27.03.2003 09:04:18

Похоже для них сомнений уже нет

Ну это для них характерно. Интереснее иное: Путин как отреагирует
От Евгений Путилов
К Presscenter (27.03.2003 09:04:18)
Дата 27.03.2003 11:25:51

Как грамотный политик...

Доброго здравия!

...Путин, думаю, не будет спешить с открытыми и громогласными заявлениями. Вспомним, его поведение до войны. Два Ивановых попеременно чего-то там заявляли, но все равно не рисковали высовываться впереди французских инициатив. Президент хранил молчание, чтобы не ограничивать себе простор для маневра, в случае внезапной смены обстановки. Только с началом войны одно резское заявление. Думаю, похожую тактику Путин будет выдерживать и сейчас. Чего лезть в вопросы, где явно будет все так, как хотят американцы? чтоб продемонстрировать всему миру, как США открыто пошлют нас нафиг?

>Ну это для них характерно. Интереснее иное: Путин как отреагирует

С уважением, Евгений Путилов. e_putilov@mail.ru