От Михаил Денисов
К Китоврас
Дата 26.03.2003 14:25:00
Рубрики Древняя история; 11-19 век;

Re: Луки викингов

День добрый
>>Сам понимаеш, что оригиналы до наших дней не дошли :))
>Даже в виде археологических памятников?
-------
Доходят наконечники стрел, костяные и железные накладки, сами луки естественно гниют.

>>Так что в основном по сагам, и то инфы мало, т.к. лук считался "плебейским" оружием. Так вот, создается впечатление, что основным материалом был ясень и тис и луки были простые. Это что касается скандинавов. Сильно сомневаюсь, что у других балтийских народов дело обстояло иначе.
>Тут такой вопрос - он ведь по идее должен быть небольшим (с большим на корабле не развернешься) но тогда он получается слабым. У Англичан вроде тоже простой лук - но он здоровый почти в рост человека.
--------------
Так они и были не шибко сильными. Кстати об аглицких луках, лонг боу - это валлийское ноу хау века так 12-13. Для пробития кольчужек и кожанок хватало и простых луков, а щит по любому ни один лук не пробивал.

И еще а Тисс в скандинавии растет? Или это импортное сырье?
---------
Растет..ясень Игдрассиль - один из базовых символов скандинавского язычества.

Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (26.03.2003 14:25:00)
Дата 26.03.2003 14:38:53

6-7 мм щит скандинавов 8-9 вв пробить мощным луком можно. (-)
От Михаил Денисов
К И. Кошкин (26.03.2003 14:38:53)
Дата 26.03.2003 14:43:06

Re: 6-7 мм...

День добрый
6-7мм?..это откуда?...щит, сбивался из досок, не слишком ли тонкая обработка?
И умбон ты куда денеш?
И потом, пробить-то она пробьет, и застрянет в нем..."заброневой" :)) эффект будет близок к 0, примерно как у 7.92мм ПТРа. :))
Денисов
От И. Кошкин
К Михаил Денисов (26.03.2003 14:43:06)
Дата 26.03.2003 14:52:13

Из одной статьи в "Цейхгаузе"

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>День добрый
>6-7мм?..это откуда?...щит, сбивался из досок, не слишком ли тонкая обработка?

Не из досок, а из дощечек. Он был весьма велик, потому тонок. Оружие должно было в нем вязнуть, а не ломаться об него.

>И умбон ты куда денеш?
>И потом, пробить-то она пробьет, и застрянет в нем..."заброневой" :)) эффект будет близок к 0, примерно как у 7.92мм ПТРа. :))

Об этом и речь. Пробить - пробьет, но не убьет. А тогда - зачем?

>Денисов
И. Кошкин