>А есть мнение, что боевой нож это вот это, то что в руках у господина Кочергина А.:
***************************
Пусть будет мнение. По мне всё, что без гарды или любого другого приспособления, защищающего руку от соскальзывания на лезвие при колющем ударе - не "боевое".
Почему в кавычках? Потому что большинство случаев применения xолодного оружия падает не на "кабары" всякие, а на столовые ножи и топоры.
Мы опять уходим в дебри. Есть квалификация ХО по факту применения(+)
Здравствуйте,
И здесь Вы с Олегом несомненно правы ,насчет топоров и кухонных ножей, а есть по совокупности признаков описанных в З.обО. и ряде ГОСТов, проводимая экспертами ЭКЦ, т.е. помноженная на субьективное мнение. В результате имеем "изделие конструктивно схожее с ХО, но таковым не являющееся" - примерно так пишут в сертификатах. А изделие это может быть кошмарных размеров жабоколом.
Что касается гарды, то я бы не стал рассматривать ее как признак ХО, иначе придется признать, что ятаган - перочинный нож:)