От Агент
К НКВД
Дата 24.03.2003 18:53:52
Рубрики Локальные конфликты;

Re: А достаточно...

>О каких трех и еще двух дивизиях говорит Кларк, если это ошибка Би-Би-Си? И останутся ли после переброски этих дивизий у США еще дивизии?

Рядовой-К наверное лучше знает.

Но я думаю имеются в виду 10 горнопехотная, 1 танковая, 4 пехотная (ее сейчас перебрасывают).

В районе боевых действий сейчас находятся 1 бронекавалерийская, 3 пехотная, 101 и 82 воздушнодесантные дивизии, дивизия морской пехоты, всего пять дивизий.

Еще видимо две дивизии останутся.

>По мнению высокопоставленного американского военного, те, кто планировал в Пентагоне военную операцию в Ираке, возможно, сожалеют, что отправили на театр военных действий мало наземных сил.

Рядовой-К неоднократно высказывал мнение, что больше нету.



От Kosta
К Агент (24.03.2003 18:53:52)
Дата 24.03.2003 20:40:36

Что -- все пять дивизий в полном составе?


>Но я думаю имеются в виду 10 горнопехотная, 1 танковая, 4 пехотная (ее сейчас перебрасывают).

>В районе боевых действий сейчас находятся 1 бронекавалерийская, 3 пехотная, 101 и 82 воздушнодесантные дивизии, дивизия морской пехоты, всего пять дивизий.

Кажется, часть 82-й в афгане, в Кувейте только одно бригадное командование. Насчет 1-й кавалерийской -- она вся там? Я слышал про четыре батальона.

От Агент
К Kosta (24.03.2003 20:40:36)
Дата 24.03.2003 21:24:02

Re: Что --...


>>Но я думаю имеются в виду 10 горнопехотная, 1 танковая, 4 пехотная (ее сейчас перебрасывают).
>
>>В районе боевых действий сейчас находятся 1 бронекавалерийская, 3 пехотная, 101 и 82 воздушнодесантные дивизии, дивизия морской пехоты, всего пять дивизий.
>
>Кажется, часть 82-й в афгане, в Кувейте только одно бригадное командование. Насчет 1-й кавалерийской -- она вся там? Я слышал про четыре батальона.

Из морской пехоты там элементы нескольких дивизий, сведенных в Экспедиционный корпус морской пехоты. Силами примерно до одной дивизии, как я понял.

82-я и 101-я там частично. Их предполагается использовать на "северном фронте".

Насчет 10-й и 1 танковой есть сведения что они уже в Кувейте. Но наверное тоже частично.

От Государственная полиция
К Агент (24.03.2003 21:24:02)
Дата 24.03.2003 21:48:40

Насколько реально использование национальнои гвардии?(-)


От Агент
К Государственная полиция (24.03.2003 21:48:40)
Дата 24.03.2003 21:54:22

Да их там всего несколько батальонов. В тылу наверное будут (-)


От Государственная полиция
К Агент (24.03.2003 21:54:22)
Дата 24.03.2003 22:42:05

В регионе несколько батальонов?

Насколько я помню НГ - это несколько дивизии и авиасоединении. Или американцы уже давно всех нафиг разогнали?
Для блокады окруженных городов и вялотекущеи городскои воины - в самы раз.

От SVAN
К Государственная полиция (24.03.2003 22:42:05)
Дата 24.03.2003 23:17:01

Сейчас у НГ принцип использования - это...

Это замещение на американской территории "регулярных" частей, отправляемых собственно воевать. И за счёт этого - дообучение НГ, как дивизий "второй линии" на учебной базе "настоящих", с повышенной по сравнению с "нормой" интенсивностью. Если гипотетически предположить, что весь первый эшелон американцев иракцы выкосят (эх!), то дивизии НГ могут и послать в бой. Но тоже врядли.

У авиации НГ действительно, несколько иное предназначение. Она может и применяться собственно в бою, как авиация "второго сорта". Но, скажем, для транспортной авиации это никакого значения не имеет. А А-10 НГ скорее бросят в бой не против Иракской РГ, а против засевших в водокачке ополченцев...

СВАН