>>"Письма Берии" и т.п. документы говорят о "жандармах, полицаях и осадниках", а в катыни расстреляны армейцы.
>Можно ли понимать Ваши слова так, что в докладной записке Берия от 5 марта 1940 года ничего не говорится об армейских офицерах, а исключительно о "жандармах, полицаях и осадниках"?
... уваж. Паршев вольно пересказывает содержание книжки не менее уваж. Мухина, впрочем, "забывая" на него ссылаться ;-)
>... уваж. Паршев вольно пересказывает содержание книжки не менее уваж. Мухина, впрочем, "забывая" на него ссылаться ;-)
тогда нужно порекомендовать вместо т.н."письма Берия" писать "письмена Мухина".
Ибо иначе возинкает путаница: есть письма Берия и есть письмена Мухина. В несовершенной же терминологии Паршева получается, что есть "письма Берия" и "т.н. письма Берия". Он и сам запутается, и других запутает.