Содержание т.н. "писем Берия" не секрет и постилось здесь неоднократно,
и Вы прекрасно это знаете.
Тем не менее ситуация такова: польские офицеры, не замешанные в контрреволюционных преступлениях, в СССР оставались и после 40-го года. Но те, на оккупированной немцами территории они оказались расстрелянными.
Ваши слова:
>"Письма Берии" и т.п. документы говорят о "жандармах, полицаях и осадниках", а в катыни расстреляны армейцы.
Вопрос:
Можно ли понимать Ваши слова так, что в докладной записке Берия от 5 марта 1940 года ничего не говорится об армейских офицерах, а исключительно о "жандармах, полицаях и осадниках"?
Теперь Вы пишете:
>польские офицеры, не замешанные в контрреволюционных преступлениях, в СССР оставались и после 40-го года.
В связи с этим второй вопрос:
следует ли Вас понимать так, что польских офицеров, замешанных в контрреволюционных преступлениях, после 1940-го года в СССР не оставалось? Если да, то куда они делись? Если нет, то считаете ли Вы не замешанным в контрреволюционных преступлениях В.Андерса? По каким признакам Вы определяете замешанность в контрреволюционных преступлениях?