От Ертник С. М.
К Исаев Алексей
Дата 25.03.2003 17:42:52
Рубрики Современность;

А что, у нефтепроводов стенки бонированные?

САС!!!

>Нам шашечки или ехать? Главное это нефть и политический контроль над территорией Ирака.

Выстрел из РПГ держат? И как в таких условиях ее качать, нефть тоесть, прикажете? А черепушки у гаспод полицейских они как пулю мальчишки-камикадзе держат? Или амеры решились на геноцид а ля армянский 1915 года выпуска?

>Кроме того, на выходе будет несколько тысяч человек, обладающие опытом боевых действий, применения высокоточного оружия и резьбы по дереву. Легион, который можно применять в Саудии и следующих пунктах захвата нефти.

Берем прех рекрутов и получаем из них одного солдата? Ой ли?

>С уважением, Алексей Исаев
Мы вернемся.

От Исаев Алексей
К Ертник С. М. (25.03.2003 17:42:52)
Дата 25.03.2003 17:55:50

Читайте Лероя Томпсона

Доброе время суток

Проблема в том, что амерами разработана технология ведения контрпартизанской борьбы. И погасить не поддержанную большим братом гверилью они в состоянии.

С уважением, Алексей Исаев

От Ертник С. М.
К Исаев Алексей (25.03.2003 17:55:50)
Дата 25.03.2003 18:26:52

А откуда такая уверенность в отсутствии этих самых братьев?

САС!!!

>Проблема в том, что амерами разработана технология ведения контрпартизанской борьбы.

Не читал. В общих чертах?

>И погасить не поддержанную большим братом гверилью они в состоянии.

Они наступили на мозоль слишком многим. В братьях недостачи может и не оказаться.

>С уважением, Алексей Исаев
Мы вернемся.

От Исаев Алексей
К Ертник С. М. (25.03.2003 18:26:52)
Дата 25.03.2003 18:52:29

Огласите весь список "батьев"

Доброе время суток
>САС!!!

>>Проблема в том, что амерами разработана технология ведения контрпартизанской борьбы.
>Не читал. В общих чертах?

А том БСЭ в "общих чертах" не рассказать? :-)

>>И погасить не поддержанную большим братом гверилью они в состоянии.
>Они наступили на мозоль слишком многим. В братьях недостачи может и не оказаться.

Если иракских гверильясов поддержат Сауды это будет их большой ошибкой. И постановкой в очередь на раздачу.

С уважением, Алексей Исаев

От Алексей~K
К Исаев Алексей (25.03.2003 18:52:29)
Дата 26.03.2003 11:05:19

Re: Огласите весь список

>Доброе время суток

>
>А том БСЭ в "общих чертах" не рассказать? :-)

Хотя бы принцип

От Дмитрий Козырев
К Алексей~K (26.03.2003 11:05:19)
Дата 26.03.2003 11:14:38

Оглашаю.

>Хотя бы принцип

Хотя бы принцип изложен в Боевом Уставе сухопутных войск:

61. В городе взвод наступает обычно вдоль улицы по одной или по обеим ее сторонам, а отделение – по одной стороне. Взаимная поддержка достигается ведением огня по зданиям, расположенным на противоположной стороне улицы.

Мотострелковый взвод (отделение) и приданные ему гранатометы, пулеметы и огнеметы уничтожают противника огнем и гранатами, в первую очередь в подвалах и нижних этажах зданий. Танки, как правило, действуют в цепи мотострелкового взвода или за цепью и уничтожают своим огнем противника в подвалах, нижних этажах зданий и других укрытиях, обеспечивая продвижение личного состава мотострелковых подразделений. Боевые машины пехоты (бронетранспортеры) действуют за танками скачками от укрытия к укрытию и огнем своего оружия уничтожают противника, препятствующего продвижению личного состава и танков.

Гранатометные, противотанковые и пулеметные отделения и расчеты наступают обычно от одного укрытия к другому и своим огнем поддерживают наступление мотострелковых и танковых подразделений. Огневые позиции перед атакой они занимают, как правило, в соседних с атакуемым объектом зданиях. Для смены огневых позиций используются скрытые подступы, а также проломы в степах зданий и заборах.

62. При организации наступления в городе командир взвода (отделения, танка) тщательно изучает характер обороны противника в атакуемом объекте, особенно систему огня и возможность ведения флангового огня из соседних зданий, наиболее удобные подступы к объекту и наличие заграждений.

Перед атакой боевые машины пехоты, танки, орудия и установки противотанковых управляемых ракет огнем прямой наводкой уничтожают противника в атакуемом и соседних зданиях. Одновременно личный состав мотострелкового взвода (отделения), приданные ему пулеметчики и огнеметчики ведут огонь по окнам, дверям и амбразурам и, используя проломы в стенах, подземные коммуникации, ходы сообщения и другие скрытые подступы, выдвигаются к объекту.

По мере приближения мотострелкового взвода (отделения) к атакуемому объекту огонь танков, орудий и других огневых средств переносится по верхним этажам и чердакам. Действуя смело и дерзко, отделения под прикрытием огня всех средств, дымов и аэрозолей врываются в здание и, переходя с этажа на этаж по лестницам или через проломы в междуэтажных перекрытиях, уничтожают противника огнем в упор из автоматов, пулеметов и гранатами. Противник, ведущий огонь из окон и с крыш зданий, уничтожается снайперами и специально назначенными пулеметчиками и автоматчиками. Приданные взводу саперы в это время проделывают проходы в стенах и междуэтажных перекрытиях, а при необходимости разминируют захваченное здание.

Захватив здание и очистив его от противника, взвод (отделение) атакует следующий объект

63. Для захвата подготовленных к обороне особо прочных зданий и сооружений мотострелковый взвод, а иногда и отделение могут действовать в составе штурмовой группы. В состав штурмовой группы кроме мотострелкового подразделения могут включаться танки, орудия, преимущественно самоходные, минометы, установки противотанковых управляемых ракет, гранатометы, пулеметы, огнеметы и другие огневые средства, а также инженерно-саперное подразделение с подрывными зарядами. Штурмовой группе выдаются увеличенное количество боеприпасов, особенно ручных и противотанковых гранат, дымовых, зажигательных и сигнальных средств, а также приспособления для штурма зданий и преодоления препятствий.

Сильно укрепленные здания блокируются, а затем подрываются.



От Серега
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 11:14:38)
Дата 26.03.2003 12:12:14

"Действуя смело и дерзко"-)))) Это как раз про американов! (-)


От Дмитрий Козырев
К Серега (26.03.2003 12:12:14)
Дата 26.03.2003 12:19:14

Гм. А что где-то проявлена трусость и застенчивость? ;) (-)


От Серега
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 12:19:14)
Дата 26.03.2003 12:37:19

Под Басрой их англичане зачем то сменили... ;;-)) (-)


От Алексей~K
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 11:14:38)
Дата 26.03.2003 11:48:06

Такая тактика приводит к потерям


Т.е. при исполшьзование этого метода потери в 30 тыс. вполне реальны

От Rwester
К Алексей~K (26.03.2003 11:48:06)
Дата 26.03.2003 12:45:01

при боях в городе этот способ

делает их минимальными при максимальных потреях противника, особенно партизан разнородных.

Сперва снайпера и гранатометчики на крышах, потом пехота просвечивает дома, подвалы. Минирует и подрывает подземные коммуникации
Потом подгоняется техника и прячется в проулках. и главное медленно и неторопливо. Люди устают безумно, зато потери небольшие. Техника действует так, где нужна помощь пехоте.

От Дмитрий Козырев
К Алексей~K (26.03.2003 11:48:06)
Дата 26.03.2003 12:12:03

Re: Такая тактика приводит победе

не бывает боевых действий НЕ приводящих к потерям

От Алексей~K
К Дмитрий Козырев (26.03.2003 12:12:03)
Дата 26.03.2003 13:02:52

Re: Такая тактика...

>не бывает боевых действий НЕ приводящих к потерям
насколько я понимаю пиндосы как раз и хотят сделать все без потерь, или ограничить их несколькими солдатами.

Как правило их тактика заключается в следующем:
- Массированные бомбардировки;
- Информационная война;
- Блокада;
- Использование местных, не согласных с действующим режимом. (в Косово - Албанцы, в афгане - северный союз, в Ираке - Курды?).
Никакой дерзости и смелости я что то не помню.

От Дмитрий Козырев
К Алексей~K (26.03.2003 13:02:52)
Дата 26.03.2003 13:08:27

Re: Такая тактика...

>>не бывает боевых действий НЕ приводящих к потерям
>насколько я понимаю пиндосы как раз и хотят сделать все без потерь, или ограничить их несколькими солдатами.

Хотелось бы ознакомитсья с источником Вашего понимания.
Примечание - "вопросы религии я не обсуждаю" (с)

>Как правило их тактика заключается в следующем:

полагаю, что они в состоянии сообразовывать свою тактику в соответствии с условиями конфликта. (Я не привык держать противника за идиота).